【大紀元10月17日訊】中國人民大學2003年4月出版的《經濟社會學》一書。從今年3月16日起，其作者–武大法學院副院長周長城就被署名張斌的網友在學術批評網揭露剽竊他人文章近10萬字的醜聞。武漢大學社會學系王進等7名老師經核查，證實張斌的舉報材料所列問題屬實。
剽竊遭曝光
據新京報10月15日報導，《經濟社會學》一書於2003年4月被中國人民大學出版後，就引來了眾多非議。3月16日，一篇署名為張斌的文章《學術規範的重要性——評武漢大學教授周長城的學術剽竊問題》在學術批評網發表。該文稱《經濟社會學》一書存在作者嚴重剽竊問題！
隨後，張斌又連續發表三篇文章，詳細分析了《經濟社會學》一書的剽竊問題。張斌在文章中稱，“《經濟社會學》全書共12章，約40萬字，竟在10章、115頁、436個段落發現抄襲他人著作，總字數接近10萬字。” 經學校核查“張斌”為化名，就剽竊事宜無法找其核對
證實剽竊屬實:
事後，法學院和校方對此事採取了回避的態度。武漢大學社會學系王進等老師稱：“由於遲遲沒有見到法學院和校方介入，而這件事情應該有個定論。所以到6月中下旬的時候，我和徐煒、羅教講、向德平、桂勝、閉偉甯、徐少舟6名老師組織起來，作為同行對剽竊問題進行核對。”結果是:
第一，大量的直接引用沒有雙引號，沒有變字體，這是一個嚴重違規行為，這就構成抄襲。第二，給出的注有些地方打了括弧，比如在一個括弧裏面寫上了“×××，1999年”，這個就算是周長城最詳細的注了，大部分連這個都沒有。只在章節後面有一個參考文獻清單，但是，直接引用的部分根本無法從他提供的參考文獻的線索找到出處。
9月15日，參與核查的7個人聯名寫了一封公開信，首先交給了校領導，然後把它發到了各大文科院系的老師的信箱裏面。“目前，我們還沒有向社會學界的人寄這個公開信，但正打算寄。”王進說。
而書的作者–周長城則辯稱這是“權力鬥爭的結果”。參與核對的王進等七名老師說，他們無法證明自己是或者不是張斌。但重要的是，這一點無法減輕周長城在剽竊問題上的事實和嚴重性。
(http://www.dajiyuan.com)
