【大紀元12月27日訊】(自由亞洲電臺記者燕明採訪報導) 陝西石油民企代表馮秉先等人涉嫌所謂擾亂社會秩序罪一審星期一開庭，法院沒有當庭宣判。馮秉先的律師莫少平認為當事人無罪，並要求主持審查工作的靖邊縣司法機關迴避。
陝西省石油民營企業案始於二零零三年。當時陝西三級政府在沒有進行協商就定出補償方案的情況下，強行沒收了陝北延安、榆林兩市十五個縣價值至少七十億元人民幣的民營油井，由於補償價格太低，有的還不到位，大批投資者破產，背上沉重債務。
今年四和五月，馮秉先等人在代表民企起訴榆林靖邊縣政府涉嫌官搶民財之前，兩次到省市見領導進行訴前對話，不料卻被指控在這會面過程中涉嫌擾亂社會秩序。
四名當事人中，孔玉明因病危法院暫時中止對他的審理。馮孝元和王世軍選擇自辯。馮秉先則聘請律師莫少平為他作無罪辯護。星期一早上八點三十分，靖邊縣法院開庭審理此案，到下午四點三十分結束，審理完畢後沒有宣判。莫少平星期一表示他認為對馮秉先的指控不成立—-
莫少平：「全案進行兩次訴前對話，那麼訴前對話是幹什麼去？為什麼去？非常清楚，他就是為了維護自己的合法權益，而不是去為了去聚眾擾亂社會秩序，這主觀故意是沒有的。第二、指控這兩次訴前對話，都是由馮秉先一個人策劃組織和領導的，這個指控也是沒有根據的；因為研究確定去訴前對話，實際上是他們陜北這邊訴訟代表集體研究討論訂的。第三、他們去兩次訴前對話，沒有任何打、罵、砸、搶，沒有造成所謂什麼嚴重損失的後果，或具有行跡惡劣的情景。」
靖邊縣法院、檢察院均介入強行沒收民營油井工作中，莫少平認為，靖邊司法機關應該就有關案件作出迴避—-
莫少平：「這個就讓人難免覺得 — 哎喲！原來你們在油井回收這個訴訟裡是作為被告的，現在你把原告抓起來，對他進行審判，這肯定是不符合訴訟公正，或程序公正原則。所以我也再次在法庭上強調，應該是由最高人民法院指定陜西省以外的法院，對這案子進行審理，這樣才能體現程序公正來！」
就此，記者星期一致電案件公訴人，靖邊縣檢察長王明朗，他的電話沒有人接聽。記者又向縣檢察院公訴處了解情況—-
記者：王明朗檢察長為什麼不考慮迴避一下？
縣檢察院公訴處：這個你問我，我跟你回答不上來，因為我不算靖邊的。
陝北石油民企維權活動遭到打壓後，馮秉先一直流亡在外，他的兒子馮彥偉直到星期一旁聽時才在法庭上見到他。馮彥偉說—-
馮彥偉：「我的感覺他蒼老好多，本身他的身體就比較弱，特別瘦，現在給我感覺更滄桑了。身體看不出來，但他精神不太好。」
馮彥偉是星期一到庭旁聽的兩名馮家親屬之一。據馮秉先的妻子曲建平的消息，法庭上共有一百二十多個座位，但只給每位當事人家屬兩個名額，其它的位置都給陝西、榆林、靖邊的公檢法，甚至沒有業務關係的律師事務所佔了。來旁聽的一兩百名投資者和相當一部分新聞媒體被拒之門外。
來自靖邊縣的油井投資人米先生說，不少投資人被攔截在靖邊縣之外，無法到法庭外聲援馮秉先。另一位外縣的投資人李先生說，即使到了當地，開庭前被遣返的投資人也不少。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
