【大紀元12月7日訊】賓雁，你怎麼就走了，走得這麼突然？你終於沒能夠生前回家，你終於沒能夠實現你晚年念茲在茲的回國夙願！
賓雁，我現在還清楚地記得，今年8 月，你對我說，你有好些書要讀，“起碼還可以讀10年書。”儘管你坐一會兒就要躺在沙發上說話，但你對生命卻充滿著信心。和往常一樣，我們每隔一兩周就要通一次電話。這一次，我說，有一位朋友想來看望你和蘇紹智先生，我想開車送他，你方便嗎？賓雁說，“來呀、來呀，你早該來了，胡平都來過好幾次了。”其實我們上次見面也才不到半年而已。
可想不到啊，賓雁，那竟是我們最後的一面。
賓雁，那次你又重複曾多次對我的批評：你應該靜下心來讀書，你是個可以搞理論的人。有些事，你就不要去管了，讓別人去管吧！我說，賓雁，這恐怕是我們之間的一個分歧。中國不缺書齋裡的書生，卻缺橫跨理論與實踐兩棲的戰將。嘴裡這麼說，但我心裡明白，賓雁觸到了我的心結：我骨子裡還是個“書生”，儘管滿嘴“策略”來"“策略”去。我補充道，若能讓我選擇，我的興趣點還真就在這理論上。我的意思是說，有的事，擺在了面前，我是欲罷不能、不能不為。
可想不到啊，賓雁，那竟然是我們最後的一次晤談。
賓雁，正是在那次晤談中，我向你談及自己正醞釀近期想“管”的一“事”：助你們幾位老人回國。我說：幕後渠道固然不可無，外交施壓誠然不可少，但若沒有海內外民間聯手的大規模施壓，中南海的官僚們是不會“動容 ”的。我當然知道這些年來，海內外、包括中共黨內許多朋友都曾為促成賓雁的回國治病出過力，然而，幾乎所有可以想到的辦法和渠道都試過了，均收效甚微。剩下的，也就只有這民間施壓了。於是我向賓雁談到我的初步設想：在聖誕節前發動、新年、黃曆新年期間掀高潮，訴諸於人道、人性、人倫，促成幾位老人回國即可。你想了想說，那就試試看吧。談話中，眼光中充滿著對回國回家的憧憬和期待。
可想不到啊，賓雁，你竟然沒能等到這一天。
賓雁，是你對戰勝病魔的自信“誤導”了我，是你洪亮的聲音“麻痺”了我。每次我獲悉你病情加重的消息，忐忑不安的電話一打到你那裡，你那洪亮、自信的聲音就立刻讓我釋懷。你不是解釋說“癌轉移”都是些“舊聞”、結腸癌細胞的轉移不具有致命性，就是解釋說所謂“住院”不過是“留院檢查”、“醫生會診”而已。同時你還老強調自己胃口如何好，睡眠如何好等等。這樣一來，我和朋友們也就仍然按部就班，萬事齊備，只等年關降臨了。我深信，儘管眼下網上簽名已濫已疲，但此時此刻的此項簽名抗議，就像去年在“已濫已疲”中營救蔣彥勇先生的那一次簽名抗議一樣，會達致最起碼的預期效果的。或許，黃曆新年前，你們幾位異議老人就能夠"低調回國治病"。
可想不到啊，賓雁，你竟然是在此役發動前夕撒手人寰。
賓雁，相當一段時間裡，我曾是你家的常客。每住你家，你和朱洪都要特別做出一些好吃的菜來款待我。你帶我下館子，上音樂廳，逛普林斯頓大學……。住在你家，常讓我有一種當年知青時回到重慶家中的感覺。你和我討論馬克思主義、討論中共黨史、蘇共黨史、討論資本主義和社會主義。我記得我特別詢問過你是否同意我的這麼一個見解：按照本來意義上的馬克思主義，資本主義歷史階段不容跨越？你說原則上同意。你對我贊成革命的立場也表示欣賞。你常常關心我的生活、身體，學習和工作，常常詢及我有何困難，並一再主動提出給予支持……。
可想不到，賓雁，眼下這一切都成了令人珍視的回憶。
賓雁，今天，你用自己靜靜的離去，發出了一個最強烈的抗議；你用自己靜靜的離去，完成了一個最廣泛的動員。現在，全世界都知道了：那個口頭上鼓吹“和諧社會”的中共政權，骨子裡是多麼的殘忍；現在，全世界都知道了：那個口頭上自吹“太平盛世”的中共政權，內心裡又是多麼的虛弱。賓雁，你是“剝奪公民回國權”苛政的又一尊犧牲，你是“爭取公民回國權”"運動的又一塊路碑。作為一個被中國政府非法剝奪回國權的中國公民，面對你的遺像，高寒向你起誓：賓雁，你未竟的遺志我（們）定將繼承。我（們）將繼續爭取幾位中共異議老人的回國權！我（們）將繼續爭取所有中國政治流亡者的回國權！
賓雁、賓雁，你醒醒，你醒醒吧，請看看你的崇高人格獲得了多少鮮花、讚美、景仰和愛戴；賓雁、賓雁，你醒醒，你醒醒吧，請看看你的回國遺願已喚起多少人的同情、呼應、抗議和聲援。賓雁、賓雁，你醒醒……
不，不，賓雁、賓雁，你安息吧！
2005-12-6 紐約
附：
讓他們回家，讓他們生前回家！
——致胡錦濤、溫家寶
中國共產黨中央委員會主席胡錦濤先生：
中華人民共和國國務院總理溫家寶先生：
又是一個送舊迎新的時節，又是一個闔家團聚時節。然而，就在這年關將近，親人聚首的時刻，你們可曾想到，在遠離祖國的異國他鄉，有幾位白髮蒼蒼的老人卻正被你們所領導的中國政府拒之於國門外，有家不能歸；他們翹首於大洋彼岸，對回國回家望眼欲穿。
他們是：
原中國作協副主席、《人民日報》記者、著名報告文學家劉賓雁先生；
原中國作協理事、《新觀察》主編、著名散文政論家戈揚女士；
原中國社科院馬列所所長、著名政治體制改革理論家蘇紹智先生；
原北大、南大哲學教授、撥亂反正先鋒、著名憲政法制理論家郭羅基先生。
在他們中間，八十歲的劉賓雁先生已到癌症晚期，九十高齡的戈揚女士更是風燭殘年，八十二歲的蘇紹智先生早已視力模糊，七十三歲的郭羅基先生亦是健康堪憂……
為什麼不准他們回家？為何要用思鄉愁折磨他們？為何要對這幾位老人如此殘忍？說穿了，不就僅僅因為他們曾表達過對當局的批評？不就僅僅因為他們曾表達過對執政者的異議？難道異議就那麼可怕？以至於要終生禁止他們回國？難道異議就那麼可憎？以至於耄耋之年也不放過？
他們也曾經是中國共產黨人，他們多半至今還堅持著對馬克思主義的信仰。或許，正是因為他們至今還堅守著中國共產黨當初打天下時寫在旗幟上的民主、自由理想，他們才被清除出了中國共產黨，才被迫流亡，才不能夠回家。不過，有關他們與你們之間的這種或那種政見分歧，在此時此刻似乎都並不是最重要的了。因為，究竟是他們，還是你們，至今還在堅持著馬克思主義？究竟是他們，還是你們，早已背叛了當年的民主、自由理想？對這一類是是非非，都盡可讓歷史去解讀、去評說吧。目前最重要的，也是我們寫此信向你們強烈呼籲給與關注的是：這些中國共產黨內的著名不同政見者，這些在國際上享有盛譽的中華民族的一代精英，都一個個步入了人生的晚年，但他們卻全都被殘酷地拒絕回家，全都被禁止返回他們朝思暮想深愛著的祖國故鄉！
中國政府業已簽署、故有義務遵守的《聯合國人權宣言》莊嚴地宣佈，任何公民都有權離開和返回自己的祖國。作為聯合國成員國，中國政府有義務不製造國際難民；作為聯合國安全理事會常任理事國，中國政府更應當重視一個負責任的大國的國際義務。中國憲法和法律規定中國公民享有未經法律程序不得剝奪的政治權利，不許中國公民回國，剝奪中國公民的回國權，事實上已構成外交部和安全部的違憲違法的行政行為。
中國共產黨政府剝奪這幾位中共異議老人的回國權，可說是於法無據，於理悖理、於情絕情！在他們之前，王若望走了，金堯如走了。他們也都是為中共打天下的老黨員、老幹部，僅因屬黨內異議者且不改其初衷，故只好客死他鄉，死不瞑目。故今天，我們要越過所有橫亙在他們和你們之間的所有黨政官僚，直接向兩位最高首腦呼籲，讓他們回家，讓他們生前回家，讓他們無條件地回家，讓他們有尊嚴地回家！
不久之前，曾有著數十年刀光血仇的國共兩黨都可以握手言和，那些昔日被冠以"匪"稱的人們都可以暢遊中國大陸，在台海之間來去自由。那麼何以對這幾位中共異議老人竟如此苛酷？何以對曾為自己黨內的老同志竟如此殘忍？我們今天給你們寫這封信，不是期求雙方分歧的即刻化解，不是奢望彼此理念的立馬認同，而是、也僅僅是基於人道的體恤，人倫的體察和人性的關懷。有此大前提，那就還有什麼不可逾越的障礙，還有什麼斬不斷理還亂的羈絆呢？
孟子曰："老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼，天下可運於掌。"從這種意義上看，二位目前正大力倡導的"黨內民主"及"和諧社會"，何不就從容忍或寬容這幾位中共異議老人而開始取信於黨內外、取信於全世界呢？
機會已經不多了，請讓他們回家，讓他們生前回家！這是對二位所聲稱的"和諧社會"及"和平崛起"誠意和智慧的一個檢驗！
2005年12月20日
（執筆者：高寒）
原載"讓他們回家"網站：http://chinaway.org/home/
(http://www.dajiyuan.com)
留言