香港政黨普遍不滿預算案

標籤:

【大紀元3月17日訊】(大紀元記者梁珍香港報導)剛出爐的05/06年度財政預算案被社福界人士形容為「無大動作,小恩小惠」,處於社會最低階層的市民仍未能受惠。民主黨和「《基本法》45條關注組」也對預算案不滿。但來自商界的自由黨就支持這項措施,強調政府扶貧不是派錢。

多位泛民主派的立法會議員,對財政預算案均表示失望。來自立法會社福界的張超雄議員與民協主席馮檢基議員認為對窮人無好消息,根本沒有提及扶貧撥款,並批評「完全看不到有任何的扶貧措施」。馮檢基認為唐英年身為扶貧委員會主席簡直是「失職」。

社福界:沒有扶貧措施

職工盟的李卓人議員就形容有人「飲著紅酒,不知人間甘苦」,董建華尚且在最新施政報告中提到扶貧,但現在「(董建華)人去政空」。他並憂慮政府的公共開支只佔總支出的16.7%,是20年來的低位,而過去政府開支比例為23%左右。他指出,不斷減少的公共開支會令醫療、人口老化方面的社會矛盾激化,像埋下一顆定時炸彈,留給下屆政府去處理。

街工的梁耀忠議員指預算案太多政治考慮,沒有顧及打工仔薪金的加幅有限,難以面對通脹壓力。工聯會的陳婉嫻議員也形容預算案「穩定有餘,創造就業不足」,政府早前打算將工廠大廈轉為工業區,但預算案中卻不再提及。勞工界的王國興議員就建議增加長者的生果金金額。他並批評政府想提早1年達到收支平衡,但沒有考慮到如何改善低層員工的利益。

民主黨:無實質結構改變

民主黨認為預算案務實,但對薪俸稅率未降至02/03年度的水平感到失望,認為仍有減稅的空間。「45條關注組」則擔心政府現在賺了錢,但只是靠賣地收益為主,是非常短暫的,且新預算案看不到任何實質性的結構改變,市民好像「等運到」。他們對於財爺在預算案中沒有增加教育、環保、法律援助和中小企業方面的投入,感到失望。

自由黨主席田北俊對唐英年並無暫緩實施第二階段增加薪俸稅,感到失望。至於取消遺產稅建議,他表示贊成,認為可以吸引外來資金。但「45條關注組」反對這項新政策,並指只有「有錢人才會拍手掌」。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
尼坦雅胡認為總預算案會通過
民進黨團:依潛艦國造與否決定軍購預算
台聯:支持台灣博覽會條例
軍購案兩新版本出爐
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論