香港政党普遍不满预算案

标签:

【大纪元3月17日讯】(大纪元记者梁珍香港报导)刚出炉的05/06年度财政预算案被社福界人士形容为“无大动作,小恩小惠”,处于社会最低阶层的市民仍未能受惠。民主党和“《基本法》45条关注组”也对预算案不满。但来自商界的自由党就支持这项措施,强调政府扶贫不是派钱。

多位泛民主派的立法会议员,对财政预算案均表示失望。来自立法会社福界的张超雄议员与民协主席冯检基议员认为对穷人无好消息,根本没有提及扶贫拨款,并批评“完全看不到有任何的扶贫措施”。冯检基认为唐英年身为扶贫委员会主席简直是“失职”。

社福界:没有扶贫措施

职工盟的李卓人议员就形容有人“饮着红酒,不知人间甘苦”,董建华尚且在最新施政报告中提到扶贫,但现在“(董建华)人去政空”。他并忧虑政府的公共开支只占总支出的16.7%,是20年来的低位,而过去政府开支比例为23%左右。他指出,不断减少的公共开支会令医疗、人口老化方面的社会矛盾激化,像埋下一颗定时炸弹,留给下届政府去处理。

街工的梁耀忠议员指预算案太多政治考虑,没有顾及打工仔薪金的加幅有限,难以面对通胀压力。工联会的陈婉娴议员也形容预算案“稳定有余,创造就业不足”,政府早前打算将工厂大厦转为工业区,但预算案中却不再提及。劳工界的王国兴议员就建议增加长者的生果金金额。他并批评政府想提早1年达到收支平衡,但没有考虑到如何改善低层员工的利益。

民主党:无实质结构改变

民主党认为预算案务实,但对薪俸税率未降至02/03年度的水平感到失望,认为仍有减税的空间。“45条关注组”则担心政府现在赚了钱,但只是靠卖地收益为主,是非常短暂的,且新预算案看不到任何实质性的结构改变,市民好像“等运到”。他们对于财爷在预算案中没有增加教育、环保、法律援助和中小企业方面的投入,感到失望。

自由党主席田北俊对唐英年并无暂缓实施第二阶段增加薪俸税,感到失望。至于取消遗产税建议,他表示赞成,认为可以吸引外来资金。但“45条关注组”反对这项新政策,并指只有“有钱人才会拍手掌”。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
尼坦雅胡认为总预算案会通过
民进党团:依潜舰国造与否决定军购预算
台联:支持台湾博览会条例
军购案两新版本出炉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论