【大紀元3月23日訊】已炒作了一些日子而剛獲「通過」的《反分裂國家法》，受到國際主流輿論的廣泛抨擊，是很自然不過的。因為，它是動機不純、立論不正的自相矛盾的產物。
一、
這個《反分裂法》，據稱是依據中華人民共和國憲法制定的。那麼，它對台灣的中華民國，怎麼會產生法律效力呢？中華民國早有自己的憲法，且從未承認其他任何另一部憲法。即使真的有「92共識」的原則──「一個中國，各自表述」，也不能只依照一方的表述為據嘛！因為，這裡的首要含義，是承認雙方政治地位平等，相互不存在隸屬關係；雙方進行談判，是對等的談判。
可見，《反分裂法》的出臺，首先是背離了自己所堅持的「92共識」，是自打嘴巴。
二、
當前已是一個普遍提倡與接受人權、自由、民主等文明意識與進步價值觀的時代。台灣的中華民國已進入憲政時代，實現國家主權在民，國家首腦由普選產生，多黨平等存在與競爭，言論、出版自由化，軍隊國家化等等。而大陸的中華人民共和國則仍然停留於名實不符的一黨專權的「私家國」，立國50多年以來照樣是國家主權由一黨領導集團掌控，元首由一黨黨魁壟斷獨佔，黨禁一直不開，言論、出版基本上不自由，軍隊絕對由一黨獨控等等。。它既然不敢實行一國良制的真改革，卻叫喊「主權神聖不可侵犯」，重彈虛偽的「愛國主義」老調。如此不義與動機不純，必然色厲內荏、底氣不足，哪能推得出正當立論呢？
三、
既然承認海峽兩岸政治集體之間是對等的平等關係，大陸與台灣同屬一個中國，那就沒有一方硬要「吃掉」另一方的道理與法理。因為，這是侵犯對方既有主權，是一國侵略另一國。因而，野心勃勃地堅持保留以「非和平方式」解決台灣問題，就是堅持發動戰爭的權利。就使台海危機繼續存在。在歷史上，凡發生不義戰爭，發動者總是以歪理為據，雖然有時得逞，但大多以身敗名裂而告終。請想想，以反「台獨」為名頭，發動了戰爭，卻口口聲聲宣言「僅僅針對『台獨』勢力、而非針對台灣人民」。可是，打過去的飛彈哪分得清誰是「台獨」分子、誰是台灣人民？更何況，台獨分子本來就是民主的中華民國國民，他們本來就有憲法所保障的權利主張什麼、追求什麼。把他們妖魔化、敵對化，企圖以此蠱惑民眾，煽起無端的民族主義情緒與仇恨，是一種罪行！
四、
其實，中共當局制定出臺《反分裂法》，是醉翁之意不在酒，並非真正要為武力攻台作鋪墊，而是為了轉移國內民眾的視線，並試探民主國家的真實態度，看看他們中是張伯倫多呢、還是邱吉爾多。想當年，毛澤東提出「一定要解放台灣」，是基本上憑著「革命合法性」的底氣，要去解救「處於水深火熱中」的人民嘛。但他深知，在實力不足狀況下，留著台灣不打，比較符合自身利益。故而空喊了20多年，不見動靜。後來，鄧小平亦一樣，雖然這時的「革命合法性」早已見鬼去了。所以，他乘解決香港問題之勢，對台亦打出了「一國兩制」的臭牌。現在據說，江澤民主張「攻台宜早不宜遲」。那麼，他自己在位15年，為何不「宜早」而光咋呼呢？可見，他亦只是一個死硬嘴巴，僅餘嚇唬的能耐。現在是個以和平對話為主旋律的時代，堅持保留「非和平方式」解決理性爭端，就從根本上輸了理。
五、
關注中國命運的人們一定會看到，當一年一度照例作秀的「兩會」拉上幕之後，溫家寶總理在記者招待會上顯得一臉憂患凝重的神態。如果光憑這種神態，筆者打心裡會認他是好兄弟，慶幸天賜中國一位不差的總理。可是，他在有關台海問題上，卻表現得非常荒唐，拿過去多少年前曾發生什麼樣戰爭為理由，來證明現在發動怎麼樣戰爭為正當或正義性！更莫說，侵犯民主台灣和美國當年的南北戰爭，其性質根本不可比擬。這猶似拿強盜同義士相比，實在荒謬絕倫！
總而言之，不管是什麼樣主張的「台獨」，只要他們不企圖採取戰爭與暴力方式實現自己的政治訴求，那麼，以堅持保留「非和平方式」去實現「國家統一」的《反分裂法》，無論怎麼喬裝擺弄，都只能是是歪法、惡法。
所以，統獨之爭從根本上講，只是一個惑人的假問題。而真正的實質性問題，在於民主與專制之間的水火不能相容性。所以，提出「一國良制」，就抓住與凸顯了實質的真問題。（2005.3.17於重慶沙坪壩大公村）
──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)
