【大紀元4月8日訊】去年耶誕節後的第二天，驚世地震海嘯席捲南亞。僅僅過了三個月，一場強烈地震再次襲擊印尼。復活節後的第二天，當地時間2005年3月28日深夜，印尼蘇門答臘島附近海域又發生8.7級強震。科學家最新的研究成果，真實地揭示出這場特大地震的基本特徵，認爲印尼仍處在地震危險中。
據南方周末4月7日報道稱，如果不是這場新的特大地震接踵而至，世界其他地方的人們或許已經漸漸淡忘了南亞地震海嘯。但對各國科學家來說，研究工作才剛剛開始。
利用高頻信號求證特大地震真面目
“12·26”地震海嘯以後，很多科學家扼腕歎息：如果能夠早些建立印度洋海嘯預警系統，災難帶來的損失可能會小得多。
經研究表明，多數的海嘯是由海底地震引起的，準確預測海嘯離不開三個基本的地震參數：震級、破裂長度和持續時間。地震發生後，科學家們多方求證欲準確認清那場特大地震的真實面目。
中國科技大學地球與空間學院的倪四道教授與美國加州理工學院的兩位同行在英國《自然》雜誌發表論文稱，“12·26”地震的持續時間超過500秒，破裂長度超過1200公里。他們是採用了地震的高頻P波信號(大於2赫茲)，得到的結果。
在同一期《自然》雜誌上，美國西北大學的塞思·斯坦(SethStein)教授等人也發表了一篇關於“12·26”地震的論文。文中提出，那場地震的震級並非人們先前認爲的裏氏9.0級，而是裏氏9.3級。震級表示由震源所釋放出來的能量的大小，震級之間的關係是對數關係，9.3級與9.0級之間的能量差別是2.5倍。也就是說，“12·26”地震是有記錄以來的第二大地震，僅次於1960年的9.5級智利地震，而且它超過500秒的持續時間甚至比後者的340秒長了許多。
不謀而合，斯坦等人同樣地，也得出了“12·26”地震破裂長度超過1200公里的結果。他們由此宣稱，關於“12·26”地震破裂長度的爭論可以結束了。
北邊停南邊起“預測”連串地震危險仍在
一般認爲，某個斷層一旦破裂，其能量基本上得到釋放，在近期再次發生地震悲劇的幾率非常小。這就意味著從印尼蘇門答臘島北部附近海域直到緬甸南部超過1200公里的斷層近期不會再引發地震和海嘯。倪四道對此表示：“至少在幾十年之內，(蘇門答臘島)北邊的老百姓可以安心了。”
然而事實上，僅僅3個月，“3·28”地震發生印尼蘇門答臘島以南的尼亞斯島一帶，在巽他海溝(Sunda Trench)斷層，發生了“3·28”地震。倪四道說：“我對這個區域發生地震並不感到奇怪，奇怪的是僅僅過了3個月地震就來了。”
早在3月17日，麥克洛斯基就和同事在《自然》發表論文稱，印尼蘇門答臘島區域的另外兩個斷層處在地震危險之中。其中一個是巽他海溝，緊接“12·26”地震的斷層，自蘇門答臘島北部海域往南延伸約50公里；另一個是蘇門答臘斷層(Sumatra Fault)，位於蘇門答臘島的“心臟”，綿延約300公里，止于亞齊省首府班達亞齊市的下部。
麥克洛斯基等人的研究表明，“12·26”地震造成以上兩個斷層的造成地質應力增大，巽他海溝的應力增加到5巴(1巴約等於1個大氣壓)，蘇門答臘斷層的應力增加到了9巴。也就是說，這兩個斷層發生地震的危險增加了。
“地震喜歡在同一區域和同一時間段裏面紮堆”，麥克洛斯基說，“例如，1999年在土耳其伊茲米特發生的7.4級地震，很可能是約50公里區域內近2巴的應力增加所引發的。而伊茲米特地震反過來又在僅僅三個月之後引發了迪茲傑的7.1級地震”。又如，加州理工學院的克裏·希(KerrySieh)教授也舉例說，20世紀的10次大地震有7次發生在1950年至1965年之間，其中有5次發生在北太平洋邊緣。
麥克洛斯基等人的論文發表了還不到兩個星期，巽他海溝果然發生了強烈地震。麥克洛斯基沒有去預測地震發生的時間，但他準確地預測到了地震發生的地點。
既然巽他海溝地震的預言已經得到應驗，麥克洛斯基等人提到的另一個斷層———蘇門答臘斷層———是不是也會發生地震呢？巽他海溝發生的地震是不是又加大了這種危險性呢？麥克洛斯基說，“12·26”地震影響到蘇門答臘斷層長約300公里的地帶，而“3·28”地震將影響範圍擴大到了約600公里。歷史上，蘇門答臘斷層曾經引發過7級至7.5級的地震。
麥克洛斯基最後強調，最近這次地震沒有引發大的海嘯，並不等於這個人口稠密的區域不再需要海嘯預警系統。他在論文中的確提到過蘇門答臘斷層不會在班達亞齊引發海嘯，但是，從蘇門答臘島到爪哇島附近的海底，還有許多大大小小的斷層，仍然存在爆發地震海嘯的可能。
報道表示，麥克洛斯基也好，倪四道也好，他們的研究都只是開了一個頭，搶了一個先。這次震驚世界的巨大地震已經成爲國際地震學界的一個研究熱點。接下來的日子，還會有更多的研究成果發表，南亞地震海嘯的面目會更真實、更準確地呈現出來。
(http://www.dajiyuan.com)
