【大紀元5月13日訊】(大紀元記者志濤綜合報導)繼英國《金融時報》推出2005年度全球MBA排名後，《獨立報》也公佈了他第6年度（2004-2005）的排名。這一排名與傳統的按商學院綜合實力排名不同。《獨立報》採用的是A－Z的排列順序。這種方式採用了定性和定量相結合的評價方法，解決了許多指標難以量化的問題，如學校歷史、人文環境等，同時求學者可以把《獨立報》提供的信息，對不同學校進行橫向比較，也可以就某所學校的自身進行縱向分析。雖然不是很直觀，但足可以為自己選擇一所合適的學校。
《金融時報》05年度綜合實力的全球排名順序為：賓夕法尼亞大學的沃頓商學院與哈佛商學院平分頭把交椅，哥倫比亞商學院、斯坦福商學院、倫敦商學院依次為三四五名。
對於學校的排名，仁者見仁智者見智。TOP CAREER公司總裁Nunzio說，畢業生認為學校越好，就有更好的工作在等待他們，實際上這種想法存在著誤區。更多的專家也持同樣的看法。西班牙MBA指導教師Eduardo Abascal認為，很多學生不去思考哪所學校更適合他們個人的需要，而是一窩蜂地奔向排名最靠前的學校，不利於學生今後的學習。
同時調查顯示，當今企業招聘更趨於理性，不再迷信MBA，他們一般不會馬上就給沒有相應管理經驗的MBA畢業生高職和高薪，大型企業招聘的MBA更多的是從基層幹部幹起。反映到MBA就業市場，就是畢業生的光環逐漸散去，好工作難找，個人的實力與經驗更為重要。
那麼，想攻讀MBA的人士應該怎樣對待MBA排名呢？ 首先，由於評價方法（對學校的評價、年薪、博士數量等）的不同導致了完全不同的排名結果。其次，很多商學院也各有所長，很難用一個簡單的排名來說明哪一所好一些。如法國HEC管理學校的校長認為他們的學校是最好的學校之一，但由於它的法語文化背景使它的排名永遠不可能在最前面。「無論如何，我們非常願意把更多好的課程介紹給中國學生，但關鍵的是，你要找到你自己真正需要的。」 TOP CAREER公司總裁Nunzio的建議深具啟發性。
(http://www.dajiyuan.com)
