【大紀元5月15日報導】（中央社記者李佳霏台北十五日電）任務型國民大會代表選舉結果確定，民進黨拿下最高席次一百二十七席，泛綠得票超過泛藍。學者認為，這次投票率只有百分之二十三，政黨得票率不能直接解讀為政黨版圖消長，只能說是「深藍」與「深綠」忠誠支持者的對決。
國策研究院下午邀集多位學者專家，包括中山大學政治研究所長廖達琪、國策研究院執行長羅致政、東吳政治系副教授盛治仁、前民進黨籍立法委員沈富雄等人，向外國駐台使節、國內外媒體評析「二○○五年國代選舉結果」。
國代選舉結果，民進黨獲得百分之四十二點五的得票率，如果加上台聯和建國黨，泛綠得票率達到百分之四十九，超過國民黨加上親民黨與新黨等政黨屬性相近的泛藍政黨的百分之四十五得票率。
羅致政認為，這次國大選舉是各政黨最忠誠支持者（鐵票）的展現，只是凸顯出各政黨的動員能量，對年底縣市長大選不具有指標性意義。陳總統選在選舉前夕訴求兩岸議題，的確激起綠營支持者的危機感，這種策略操作對民進黨最終獲得最高得票有一定的解釋力，不過「不能因此過度解讀台灣多數民意是『反中國』」。
沈富雄表示，「扁游蘇謝」對選舉結果當然有可以高興的理由，因為起碼可以度過眼前的危機，把中國熱「澆息」，但他要提醒民進黨高層，不要被沖昏了頭，在投票率奇低的情況下，依政治學理論「黨性高投票率高」，只能說「深綠打敗深藍」、「忠誠度高的綠打敗了錯愕的藍」，不能過度解讀為政黨板塊的移動。
他說，如果修憲案果真通過，實現立委減半、單一選區兩票制，民進黨在「外島、澎湖、台東、花蓮加上原住民」等八個席次幾乎篤定選輸，這些選輸席次過去是除以二二五總席次的比重，未來除以一一三總席次的比重，他悲觀的認為，「將來民進黨在野的可能性非常大」。
盛治仁認為，在選舉操作上，國民黨遠遠不及民進黨；在國民黨主席連戰訪問中國後，民調聲勢極高，但國民黨卻未順勢將高民調轉換成選票；反觀民進黨，在民調聲勢落後的狀況下，卻利用各種方式造勢，是這次民進黨得票率超過國民黨的重要原因。
廖達琪說，儘管泛藍動員支持者的成本高且費力，是年底縣市長選舉的隱憂，不過，泛綠用「對抗中國」的意識形態工具來動員支持者，也須付出代價，民進黨政府必須要向忠誠支持者交代選舉時的承諾，這是想要往中間路線靠攏的陳總統，眼前最迫切的問題。
