【大紀元6月1日訊】在法國人對歐盟憲法說”不”後三天，荷蘭人將在今天給出他們的答案。但民意調查顯示，有近60%的選民反對歐盟憲法。根據觀察家認為，否決歐憲的動機與法國如出一轍，都是出自類似的不滿，例如反對歐盟擴大、擔心喪失國家主體性，以及對政府不滿。
今天的公投也是荷蘭兩百年來的首次公投，許多選民認為這是選民首次有機會針對歐洲整合的發展與速度表達意見。
贊成陣營
毛瑞斯迪宏研究組織調查五千多名選民，其中贊成歐憲的人：
──百分之六十二認為歐憲將改善荷蘭整體情勢。
──百分之五十六認為歐盟為荷蘭帶來的利多於弊。
──百分之三十八則同意歐盟憲法條文本身。
反對陣營
在反對歐憲的受訪者中：
──百分之四十八反對歐憲本身。
──百分之四十八認為歐憲可能會惡化荷蘭情勢。
──百分之四十三不喜歡「贊成」陣營的論據。
──百分之四十反對歐盟擴大。歐盟去年從十五國擴大為二十五國，新增的十國以東歐國家為主，同時還有其他國家可能加入，如羅馬尼亞與保加利亞。
──百分之四十擔心歐憲將為土耳其加入歐盟預作安排；土耳其以回教徒居多，甫獲得歐盟准許展開漫長的入會談判。
──百分之三十八普遍不滿荷蘭的政治人物。
──百分之三十不滿荷蘭政府。
遊說工作
荷蘭首相鮑肯內德周二(31日)晚間在電視臺發表講話時說：”荷蘭的未來在於歐洲。我相信，否決歐盟憲法對荷蘭不利，對整個歐洲也不利。”鮑肯內德試圖使選民們相信，即使接受了歐盟憲法，荷蘭也不會喪失其在歐盟內部的地位和影響力。他呼吁選民不要步法國人的後塵，否決歐盟憲法。
荷蘭總理巴克南德昨晚最後一次上電視催票，呼籲選民同意歐憲；巴克南德告訴選民：「如果你們希望經濟進步，那就必須投下贊成票。」巴克南德同時強調：「荷蘭將維持自身的角色以及對歐洲的責任。」希望藉此化解民眾對於喪失國家主體性的擔憂。
多米諾骨牌效應
在法國，公投結果已經迫使希拉克總統撤換了總理。不過分析家相信，即使荷蘭否決了歐盟憲法，其政壇也不會出現像法國那樣的大動蕩，因為荷蘭的投票是不具有約束力的。
根據民調，促使選民反對歐憲的主要原因包括擔心失去影響力、認為歐盟一直在擴權，以及不滿政治精英較不關注民眾利益。一些選民們對歐元流通後更高的物價有抵觸情緒。還有些人擔心，歐盟會不會成為一個巨大無比的國家機器，從而侵犯各國內部的政策自由。
分析家指出，由於大部分荷蘭人認為布魯塞爾的歐盟機構在荷蘭的國內議題上會擁有過多的影響力，因此他們相信投票「反對」應該會導致歐盟運作方式出現急遽改變。
(http://www.dajiyuan.com)
