【大紀元6月8日訊】(大紀元記者李真、浦慧恩香港報導)立法會一個委員會昨日就中國內地與香港的通報機制進行討論。多位議員質疑港府在程翔事件中沒有發揮通報機制的作用，只是傳達當事人家屬的要求，未能提供實質的協助。保安局局長李少光一開始就回應說，不會評論個別案件，因為這涉及當事人的私隱，以及兩地政府一些溝通及討論，不可以在立法會公開。之後有關程翔的問題，李少光都繞過不答。「四五行動」立法會議員梁國雄質問李少光：「如果不談程翔，請你來立法會做什麼？」
立法會保安事務委員會昨日下午討論中港通報機制問題，其中程翔被拘事件是重點議題，多位立法會議員批評港府沒有盡力處理程翔事件。民主黨立法會議員張文光對記者說：「你見到特區政府不準備看望他，不準備協助他請律師，不準備為國內違反法規處理程翔的事件進行交涉，甚至不協助家人看望程翔，甚至程翔也不能和他家人通電話。特區政府應該羞愧，他為程翔做不到任何的事情。」他說，「任何一個公道的人都知道特區政府沒有盡力」。
只做信差無盡力協助
張文光指出，程翔處在一個無可辯解、不能說話的黑箱裡面，被強加上間諜的罪名而不能自我辯護，港府只扮演信差的角色，轉達其家人的要求，令人失望和難過。
代表法律界「45條關注組」的吳靄儀議員提出，既然北京不讓請律師、親人不獲准通電話，回歸後，在「一國兩制」之下，港府官員或者可以代表家屬探望程翔。李少光回答說，回歸前，北京政府不允許香港的華籍公民有探望的權利；回歸後，港府駐北京辦事處並非「使館級別」，也沒有權力。港府以前曾就探望被扣留港人一事諮詢過北京政府，不過並沒有得到正面答覆。
雖然李少光強調在「一國兩制」下不能干涉內地的執法和司法，但張文光說，這個只是藉口，港府至少有權要求國內按照中國訂立的法制依法辦事；而程翔事件也反映兩地通報機制嚴重不足，而港府也沒有探望在內地被羈留港人的機制。
另外有議員質疑港府曾否為程翔向內地政府爭取合法的權益，並安排他與家人會面。李少光回答說，港府十分關注香港居民在內地被扣留的情況。
京未向港通報程出事
目前港人在內地被拘留，按雙方約定內地應該通報香港。但李少光在立法會上說，中港雙方沒有定下具體多長時間內便要通報的規定，只表示在儘可能的情況下儘快通報。過去兩年的經驗，大部分案件在10天內就會由內地公安部門通知香港保安局。但程翔於4月22日出事，內地卻一直沒有通報，香港保安局要等到5月初，程翔的家人求助後，才得知此消息。
另外，前線劉慧卿議員要求保安局長李少光透過閉門會議，在互信之下交代政府在事件上所知的詳情。李少光多次重申不會就個別案件進行討論，而會否閉門會議則容後回答。
根據保安局的數字顯示，自1997年7月1日香港回歸至今年4月底，港府共接獲503宗港人在中國大陸被扣留或服刑的求助個案，涉及510人。其中421宗個案已解決或有關求助人沒有進一步要求協助，包括285人已獲釋。目前入境處正在處理82宗求助個案，涉及82名香港居民，其中57人在中國大陸被拘留、審訊或取保候審，而其餘25人現正在大陸服刑。
立法會保安事務委員會最後通過動議，要求港府向北京反映對程翔事件的高度關注，並要求確保程翔事件得到公平、公正和儘快處理。張文光說，議案罕有地獲得親共議員的支持，顯示程翔案件在香港社會受到廣泛關注。
逾百港大舊生聯署支持
另外，大約100多名程翔在香港大學的舊同學，準備在報章刊登聯署聲明，表達對程翔的看法和支持。有份參與聲明的親共立法會議員蔡素玉表示，很難相信程翔會干犯間諜罪：「可能雙方的準則不同，又或者是他的無心之失」。她說，與程翔相識於1971年，之後20年彼此關係相當密切，對方是她眼中的「愛國人士」。港大畢業時，程翔放棄當時4,700元的高薪而加入文匯報，只拿300多元的薪水。
蔡素玉又說，程翔一直很樸素，80年代，她曾經主動想借錢給他買樓，但被拒絕。她希望聯署聲明能夠表達他們對程翔的印象，以及對他的支持。一直聲言要低調處理程翔事件的蔡素玉，擔心聯署也被人指「高調」。被問到聲明有沒有經過中共同意時，她就表示沒有，是自發的行動。
此外，港大畢業同學會即將召開特別會員大會，通過以該會名義公開登報聲明，證明校友程翔的人格與愛國情操。
海峽時報籲公平審訊
新加坡《海峽時報》昨日發表社論指出，相信被中共以間諜罪名扣查的海峽時報記者程翔是無罪的，要求中共公平審訊程翔。社論亦稱在程翔的案件中，記者的自由、中國的國家安全及司法程序的透明度均受到考驗。假如他正式受到檢控，將需要一個正規及合適的司法程序。
程翔被中共指涉嫌從事間諜活動，但目前未被起訴，正被監視居住。程翔妻子劉敏儀早前向中國國家主席胡錦濤發表公開信，指程翔與身為中央智囊的陸建華有交往，協助陸收集各界對治港的意見。兩人先後被指盜取及洩露國家機密，而程翔被捕時，據稱其電腦因載有胡錦濤的內部講話。◇(http://www.dajiyuan.com)
