【大紀元記者李真香港報導】香港電台停馬風波越演越烈，工商及科技局局長曾俊華上星期六宣稱港台賽馬節目將於今年9月停播，並指兩個月前的5月已和廣播處處長朱培慶達成共識，引發軒然大波，有輿論指責兩人蒙蔽港人出賣港台，更在社會上引發港府干預港台編輯自主、進一步收緊言論自由空間的討論。廣播處處長朱培慶昨日到立法會一個委員會會議上「解畫」，雖然他強調事件中無隱瞞公眾，只是遲了公佈，但多位議員批評政府對港台的處理手法，是借此打壓傳媒和收緊言論自由空間，企圖將香港電台變成官方喉舌。有港台工會人員指政府高官各有不同要求，是開了很壞的先例。
特首辦說曾意見屬個人
朱培慶說，在4、5月間，曾向工商及科技局知會，港台計劃在新馬季停播賽馬，但他不肯揣測曾蔭權6月批評賽馬節目時，是否知道這個情況。行政長官辦公室發言人傍晚說，工商及科技局局長曾俊華在4、5月曾向曾蔭權作簡單知會，但沒有交待詳情，而曾蔭權署任行政長官期間，並無參與有關港台有意停播賽馬的討論。發言人又指曾蔭權6月的批評言論，只屬個人意見。
廣播處處長朱培慶昨日在多位港台高層的陪同下，出席立法會資訊科技及廣播事務委員會會議，交代香港電台停播賽馬節目一事。他強調沒有隱瞞公眾及員工，說港台原本在4及5月時已形成主流意見，放棄播放賽馬，並已口頭知會局方；但在6月時發生「發夢都估不到的事情」，因公眾熱烈討論，港台內部再起爭議，所以被問及是否已作決定，他們才回應稱尚未作出有關決定，要在賽馬完結後才決定。
員工因變動大受壓力
他表示，港台知道賽馬節目有很多擁躉，但從節目轉型和經費限制的角度出發，2002年他們就開始討論停播一事。3年來，政府不斷縮減港台開支達到15%，目前製作賽馬直播一年花費150萬，佔一台的製作費約四成，所佔的比例比較大。預計賽馬取消後，港台一台將轉型為新聞時事台。至於早前曾蔭權一併批評的十大金曲，港台說暫時無意停播。
港台在95年和政府簽訂協議保障編輯自主，節目的去留本是內部事項，但近期政府高官頻頻表態，有電台員工承認承受很大壓力。出席委員會會議的港台製作人員工會主席麥麗貞說，「不同的高官講出不同的要求，是一個很壞的先例」，是她任職多年以來前所未見。她並擔心，在縮減開支的情況下，港台將歷史悠久的節目刪去，將導致港台邊緣化，和市民脫離，有損港台作為公營機構的形象。
削賽馬節目乃「頭啖湯」
多位議員批評港府借取消賽馬節目來干預港台的編輯自主，令它變成政府的喉舌。張文光議員指責政府對港台財政和人事上的刪減是「借刀殺人」和「借人殺刀」：因為政府不斷縮減資源，港台只能夠用編輯自主權刪減某些節目，包括新聞時事評論等，此乃「借刀殺人」，也是干預編輯自主；另外，人事問題是「借人殺刀」，他可以撤換幾個不聽政府話的高層，換得你幾個，最後港台的方針政策就會和局長、和政府一致，這是「射人先射馬，射馬就射頭馬」。
民主黨主席李永達指稱，行政長官曾蔭權一度提出港台停播賽馬及金曲，是「項莊舞劍，志在沛公」，是另有目的。他說，以往親北京勢力多次要求整頓港台，均未能成功，今次抓住賽馬節目作為整頓港台的切入點，有了第一次後，才進行下一步，要求港台做政府的喉舌。
對於朱培慶一開頭說不想做「孤獨的推銷員」，很感謝幾位港台人員到場支持，郭家麒議員就說，如果局長不遵循言論自由，無人會繼續支持他。郭家麒並慨歎香港電台和商業電台的言論自由空間越來越窄，是「溫水煮青蛙」，而取消賽馬節目只是「頭啖湯」。
港台毓民或有合作空間
李柱銘議員問到黃毓民能否在港台開咪時，朱培慶就說港台和他有發展空間。他說，「黃毓民是一個非常優秀的廣播員，也是一個很有魅力和有群眾基礎的評論員，希望他可繼續在媒介發展他的才能。」他並說，黃毓民目前有客串電台的一些節目，而港台有一些節目可供評論員發表個人意見。
另外，被問到港台以後的經營方向，朱培慶就表示會考慮公司化運作，並認為這是處理港台編輯自主的最好方法。◇
(http://www.dajiyuan.com)
