【大紀元1月27日訊】(亞洲時報在線中文版前總編輯黃國華1月27日撰文)原香港行政長官董建華近日接受中國中央媒體訪問，憶述了他執政的日子，也間接透露了香港的自由法治曾經一度面臨嚴峻威脅。
董建華以中華全國政協副主席的身份，接受《人民日報》屬下的人民網採訪，主題談兩岸關係。董不無驕傲地說，香港和澳門的成功經驗，已經証明“一國兩制”概念也可適用於台灣。
人民網於1月25日上載的採訪報道，讓董建華回顧了他的７年多管治香港日子，基調是正面的。其中有如此一段：
香港回歸以後，在‘一國兩制’沒有經驗可惜鑒的情況下，特區政府經受亞洲金融風暴和SARS危機的嚴峻考驗，與香港同胞一起逆水行舟，不懈努力。不僅保持了香港法治、自由和多元化制度，而且成功維護了作為世界金融、貿易、航運中心的地位。”
眾所周知，香港1997年中回歸時，碰上亞洲金融風暴，金融、貿易、航運中心的地位確曾備受威脅；但從未聽聞中國中央或香港的執政者說法治、自由和多元化制度有受威脅。
亞洲金融風暴時，國際金融大鱷窺準香港的財金制度僵化和官僚無能，多番魚肉香港資金市場。最後以曾蔭權為首的財金官僚竟然愚蠢地以香港數千億美元家底作賭注，與國際大鱷作背水一戰。幸而福星高照，國際大鱷剛剛身陷俄羅斯泥沼，放棄香港市場，曾蔭權等人得以胡裏胡塗地記了一功。
香港經受了亞洲金融風暴，仍成功維護了作為世界金融、貿易、航運中心的地位，雖然過程有點歪打正著，但結果高於一切，故而值得管治者多年來夸夸其談。中國內地媒體的敘述引用也不少。
至於謂香港經受了SARS危機，仍保持了法治、自由和多元化制度，則完全是新鮮的論述。在網上搜查一下，中國內地媒體從來未推許過香港的自由和多元化制度。
上世紀末覬覦香港資金的國際大鱷，假若得手，不難嚴重危害香港的金融、貿易、航運中心地位。但誰可以摧毀香港的法治、自由和多元化？答案只有一個，就是中國中央政府。
一國兩制”的要義，是香港(及澳門)不實施中國內地的政治、經濟、社會、文化等制度，其中關鍵是香港實行獨立於中央政府意志的法治、自由和多元化制度。
中國內地法庭判案時要服膺於中共各級政法委員會的領導；香港法庭完全不受司法系統以外的權力領導。
中國內地的言論、出版、罷工、示威等自由，雖然堂皇地載於憲法，但公民在實踐時總遭七折八扣，最後幾近於零；香港的公民及政治自由雖然也束縛不少，但與內地相比確有天淵之別。
中國內地基本是共產黨領導下的單一社會；香港的多元化則為亞洲首屈一指，肇其一例，“法輪功”在這地方不會被指為邪教。
能夠將香港這些完全區別於中國內地的特徵撤銷的，只有中國中央政府有權去做。即使香港特區政府、立法議會、以至全體市民表態說，我們不要兩制了，我們要在共產黨直接領導下走社會主義道路，除非中央政府同意，否則說了也白說。
但一場SARS危機就可以令致中央政府撤銷香港的兩制特質嗎？有點莫名其妙，SARS的性質是高危傳染病，是衛生事故，難與政治沾上邊。
人民網顯然言之未盡。香港特區政府在2003年SARS期間確實面臨政治危機，但與SARS無關，而是同一時間的《國家安全法》企圖強行立法導致社會動盪，近70萬市民上街抗議。
北京的朋友後來告知筆者，當時中共中央高層有兩種主張：其一是要設法撫平香港民憤，不要給台灣和國際敵對勢力笑話；另一是要不惜一切維護中央的權威，不能讓，誰要頑抗就把誰抓起來。最後是撫平民憤的主張勝出，香港得以維持其法治、民主和多元化社會。
原來2003年7月期間，香港的政治生命曾經危在旦夕，現在回想可要倒抽一口冷氣。這命懸一線的史實，從未在中國內地媒體中提及，今次人民網是借採訪董建華之機，間接地透露出來。
董建華也夠逗，面對這段危機歷史竟還自詡為“一國兩制”的成功實踐，事實是“一國兩制”差點在他手上搞死了。猶記得當日陳水扁在台北隔海大笑，笑聲傳入北京胡錦濤總書記耳中，令胡非常揪心，以至後來要當眾命令董班子自己“查找不足”哩！(http://www.dajiyuan.com)
