【大纪元1月27日讯】(亚洲时报在线中文版前总编辑黄国华1月27日撰文)原香港行政长官董建华近日接受中国中央媒体访问，忆述了他执政的日子，也间接透露了香港的自由法治曾经一度面临严峻威胁。
董建华以中华全国政协副主席的身份，接受《人民日报》属下的人民网采访，主题谈两岸关系。董不无骄傲地说，香港和澳门的成功经验，已经证明“一国两制”概念也可适用于台湾。
人民网于1月25日上载的采访报道，让董建华回顾了他的７年多管治香港日子，基调是正面的。其中有如此一段：
香港回归以后，在‘一国两制’没有经验可惜鉴的情况下，特区政府经受亚洲金融风暴和SARS危机的严峻考验，与香港同胞一起逆水行舟，不懈努力。不仅保持了香港法治、自由和多元化制度，而且成功维护了作为世界金融、贸易、航运中心的地位。”
众所周知，香港1997年中回归时，碰上亚洲金融风暴，金融、贸易、航运中心的地位确曾备受威胁；但从未听闻中国中央或香港的执政者说法治、自由和多元化制度有受威胁。
亚洲金融风暴时，国际金融大鳄窥准香港的财金制度僵化和官僚无能，多番鱼肉香港资金市场。最后以曾荫权为首的财金官僚竟然愚蠢地以香港数千亿美元家底作赌注，与国际大鳄作背水一战。幸而福星高照，国际大鳄刚刚身陷俄罗斯泥沼，放弃香港市场，曾荫权等人得以胡里胡涂地记了一功。
香港经受了亚洲金融风暴，仍成功维护了作为世界金融、贸易、航运中心的地位，虽然过程有点歪打正着，但结果高于一切，故而值得管治者多年来夸夸其谈。中国内地媒体的叙述引用也不少。
至于谓香港经受了SARS危机，仍保持了法治、自由和多元化制度，则完全是新鲜的论述。在网上搜查一下，中国内地媒体从来未推许过香港的自由和多元化制度。
上世纪末觊觎香港资金的国际大鳄，假若得手，不难严重危害香港的金融、贸易、航运中心地位。但谁可以摧毁香港的法治、自由和多元化？答案只有一个，就是中国中央政府。
一国两制”的要义，是香港(及澳门)不实施中国内地的政治、经济、社会、文化等制度，其中关键是香港实行独立于中央政府意志的法治、自由和多元化制度。
中国内地法庭判案时要服膺于中共各级政法委员会的领导；香港法庭完全不受司法系统以外的权力领导。
中国内地的言论、出版、罢工、示威等自由，虽然堂皇地载于宪法，但公民在实践时总遭七折八扣，最后几近于零；香港的公民及政治自由虽然也束缚不少，但与内地相比确有天渊之别。
中国内地基本是共产党领导下的单一社会；香港的多元化则为亚洲首屈一指，肇其一例，“法轮功”在这地方不会被指为邪教。
能够将香港这些完全区别于中国内地的特征撤销的，只有中国中央政府有权去做。即使香港特区政府、立法议会、以至全体市民表态说，我们不要两制了，我们要在共产党直接领导下走社会主义道路，除非中央政府同意，否则说了也白说。
但一场SARS危机就可以令致中央政府撤销香港的两制特质吗？有点莫名其妙，SARS的性质是高危传染病，是卫生事故，难与政治沾上边。
人民网显然言之未尽。香港特区政府在2003年SARS期间确实面临政治危机，但与SARS无关，而是同一时间的《国家安全法》企图强行立法导致社会动荡，近70万市民上街抗议。
北京的朋友后来告知笔者，当时中共中央高层有两种主张：其一是要设法抚平香港民愤，不要给台湾和国际敌对势力笑话；另一是要不惜一切维护中央的权威，不能让，谁要顽抗就把谁抓起来。最后是抚平民愤的主张胜出，香港得以维持其法治、民主和多元化社会。
原来2003年7月期间，香港的政治生命曾经危在旦夕，现在回想可要倒抽一口冷气。这命悬一线的史实，从未在中国内地媒体中提及，今次人民网是借采访董建华之机，间接地透露出来。
董建华也够逗，面对这段危机历史竟还自诩为“一国两制”的成功实践，事实是“一国两制”差点在他手上搞死了。犹记得当日陈水扁在台北隔海大笑，笑声传入北京胡锦涛总书记耳中，令胡非常揪心，以至后来要当众命令董班子自己“查找不足”哩！(http://www.dajiyuan.com)
