【大紀元10月25日訊】(大紀元特約記者林之昊波士頓報導)波士頓歷史最久的公眾論壇-福特論壇(Ford Hall Forum)十月十二日假東北大學舉辦了題為「中國長城般的防火牆」的演講會。由三位專家主講：「失去新中國」一書作者，前 Brookings Institution 外國政策分析家古特曼(Ethan Gutmann)﹑新英格蘭英文大紀元創辦人趙章基博士及波士頓環球報知名科技專欄記者 Hiawatha Bray。
主持人波士頓 Suffolk 大學國際法主任 Valerie Epps 表示，她曾在復旦大學教授國際人權法，但發現在中國教這門課幾乎不可能﹐因為所有國際上知名人權組織的網頁都被封鎖了。
中國防火牆後的西方公司
古特曼先生引用聯邦參議員蘭托斯(Tom Lantos)的話說，「當雅虎﹑思科(Cisco)及微軟進入中國時，它們都堅信投資和新科技（互聯網）會改變中國。現在，它們卻被中國改變了。」
互聯網所帶來的巨大的信息量和便捷的網上通訊方式使很多人對中國的信息自由和民主產生了新的希望。毫無疑問，如果中國目前九千八百萬網民能夠在網上自由自在的漫游，獨立的思想會產生，中國會因此改變。但是不幸的是，中共政府同樣從一開始就看到了這一點。
古特曼表示中共對互聯網監視在九六年之前就存在了，中共認為對互聯網的控制（思想控制）比天安門的坦克機槍（武力控制）要強得多。但對外國公司來說，把整個中國的互聯網構架搭起來，意味著上億的用戶，巨大的市場和利潤。
外國公司對互聯網無阻攔自由信息的理念，到了中國就改變了。中共一開始就把互聯網建設標準化，全國統一需要用「防火牆」。在2000年左右，思科開發了一種先進的防火牆，它能自動監視每一個中國用戶訪問的網站，一旦發現網站的內容中有被禁止的字詞，就立即中斷網路通訊，訪問網站的網址被列入黑名單。
古特曼表示﹐思科一位在北京的高級代理對他說﹕「中國80%的路由器是思科生產的，讓顧客滿意是他們生意的準則。」在同樣的原則下，古狗﹑亞雅虎﹑北方電訊及微軟在中國都在做著同樣的事情。
目前這些公司正在幫助中共建立史無前例的監視工程–「金盾工程」。思科的主管曾向古特曼解釋，這項技術可以讓警察在路上攔截任何人，輸入身份證號碼後，立即可以讀他的電子郵件。這是連西方國家都沒有的先進技術。
古特曼古特曼認為，十年二十年後，誰是美國公司最大的顧客﹖是中共還是中國人民？從長遠來看，美國公司應該以中國人民的利益為首，聯合起來對中國政府表態，不做對中國人民有惡的事。
中國對媒體的控制及大紀元的使命
趙章基則表示，眾所週知中國沒有新聞和出版自由。記者無疆界2005年報導顯示，在新聞自由度上，中國在167個國家中排名159。
中國法律規定﹐媒體公司必須由贊助單位或政府機構來擔負領導。但有資格的贊助單位都是中共控制或直屬機構﹐這條法律就把私人媒體公司排除了。此外﹐媒體的內容隨時被審查。一旦發現不「合適」的內容，立即被懲罰﹐情況嚴重的媒體﹐很快就被關閉。而且﹐中宣部常給媒體下條子，規定對新聞如何報導，能不能報導。
流亡美國的知名社會經濟學家何清漣在她的書中舉了一些內部下達的規則：(1)短期內腐敗的報導不要太多﹔(2)在敏感時期政治和經濟的負面消息不要太多﹔(3)不要報導貧富差距。要宣揚政府如何關心下崗工人﹔(4)不報導政府官員提薪﹔(5)禁止刊登表揚西方民主和新聞自由的文章。
由於沒有私人媒體公司，所有的記者實際上都是政府職員。工作表現是看他們如何遵循黨的方針。如果違規，記者的職業生涯也就結束了。如嚴重「出格」，記者將受到威脅和暴力侵犯。如果再不順從，就按個「泄露國家機密」罪名入獄。2005年中國有32名記者入獄，屬全世界之最。
這些控制對中國人的思維方式有很大的影響。經過五十年的統治，中共已建立了所謂「黨文化」。它推崇的是「謊言」加「暴力」，在媒體禁錮的情況下，許多中國人已把「黨文化」當作傳統文化了。
大紀元時報的社論《九評共產黨》系統化的把共產黨，特別是中國共產黨五十年來對中國人造成的殘害真實展現。現在九評共產黨已通過互聯網﹑衛星電視﹑短波及電子郵件在大陸廣為流傳。中國有句古訓「水能載舟，也能覆舟」。媒體能使中共維持統治，也能使中共解體。
想在中國發財的西方公司
Hiawatha Bray講述了一次讓他改變對中國看法的經歷。當時一位中國軍方將領接見包括他在內的西方記者團﹐在整個接見過程中這個將領對著他們用中文大吼大叫。通過翻譯才知道﹐這名將軍在訓斥美國政府如此大膽，居然讓李登輝到美國大學演講。
美國公司在中國做生意也跟西方記者一樣，小心翼翼，只要能賺錢。美國上線(AOL)由於不願意接受中國政府的控制，無法進入中國市場。但又不願公開承認這一條，因為不想得罪中國政府，導致今後再沒機會。
唯一公開表示不屈服中共網絡過濾的是維基百科(Wikipedia)。維基百科是網上百科全書，任何人都可以為這部自由開放的百科全書貢獻文章。其創始人Jimmy Wales表示維基百科不會像雅虎等公司一樣淪為扼殺中國民主自由的幫凶。Bray說，如果維基百科像雅虎一樣是商業團體，他們也會有同樣的勇氣說不嗎？
那麼勇氣從哪裡來呢？其一是中國國內民眾對自由的渴望。不過現在多數聽到的說法是，「我們比起以前好多了。有一些總比沒有好吧。」美國公司也因此認為，如果中國人都能忍氣吞聲，我們為什麼不能忍一忍？
另外一個來源是國際的壓力。國際上各種人權團體無數，還有為動物權益的。這些團體應該起來抗議雅虎及古狗。 Bray表示古狗也不是最好的搜索引擎﹐他發現Ask.com比古狗更有好。在中國無法抗議抵制雅虎及古狗﹐但在中國以外是可以的﹐給他們壓力﹐如果繼續充當中共的幫凶，他們就抵制使用雅虎及古狗。
另外，這些外國公司不需要放棄中國市場，他們只要達成統一戰線，中共也沒有辦法。
比如說，當中共要求外國公司替他們研制中國式的以太網(Ethernet)時，外國公司均表示不行，國際上Ethernet已標準化，中共也就只能罷休。
不管怎麼嚴格控制網絡，不可能百分之百的控制住。突破網絡封鎖的技術跟網絡封鎖在賽跑。技術一旦公開在網上，就是自由的信息。國際民眾不光對網絡監控的中共反感，更會對此提供技術支持的公司譴責。中國政府也必須面對經濟發展和信息封鎖的矛和盾。
(http://www.dajiyuan.com)
