【大紀元11月27日訊】〔自由時報記者林相美、楊國文／台北報導〕無黨籍台北市大安、文山區市議員候選人蕭亞譚舉辦「猜號次得ＬＶ包」的活動，上週送出價值四萬餘元的ＬＶ丹寧包，中獎者是一名任職於經濟部的員工，不過兩人是舊識，引發選民質疑抽獎的真實性，直言該不會是「詐騙集團」？
法務部官員指出，此活動宣稱訴求對象包括台北市民，不限選舉區民眾，但以摸彩、贈獎形式，討好選民意圖明顯，客觀上已足以影響選民投票意願，可能涉及賄選，但將以個案證據做最後認定。官員說，無論贈品價值多少，都可能涉及對價關係，若檢察官獲悉或民眾向檢調單位檢舉，都會展開偵辦。
蕭亞譚印製附有摸彩券的政見文宣，本月中旬透過派報系統，發送至大安、文山、中正等行政區，文宣上印有摸彩券，開放民眾選填號碼，若選中他抽籤的號次，即有機會獲得ＬＶ真品包包。
選委會15日完成號次抽籤，蕭亞譚表示，17日即抽出得獎者，並由幕僚將他和妻子購買的桃紅色ＬＶ送給中獎者。
至於參與摸彩的人數等活動細節，蕭亞譚均不願透露，也說沒有留下包包照片，他強調絕無造假，不願多談只因為「這不是現階段的文宣重點」。
抽中ＬＶ包包的經濟部官員表示，他和蕭亞譚因工作認識三、四年，這次因為有朋友吆喝捧場，他才參加摸彩，就連摸彩券也是朋友代填，他心裡還想「怎麼可能會抽中」，沒想到真的抽中。他說，自己年近六十，妻子也比較習慣使用皮製包，ＬＶ包根本不合用，因此已送給朋友，但他不願透露朋友身分。
不過，家住文山區的鄭姓選民質疑，既然是抽獎就應有公開儀式，昭告世人，而不是私下給獎，而中獎者甚至是認識的人，令人質疑活動的真實性。另一位劉姓選民也不滿的說，候選人根本是把選民當成笨蛋。
匿名捐三萬 恐沒收、罰鍰
〔記者洪敏隆／台北報導〕台聯台北市中正萬華區市議員候選人杜淑觀的政治獻金帳戶，日前收到一位「無名氏」捐贈的三萬元，但依照政治獻金法規範，匿名捐贈的款項要被沒收，捐款者還會被處以捐款金額兩倍的罰鍰，杜淑觀感謝該位「無名氏」熱心捐款，但希望能儘快與其總部聯繫，以免遭受罰鍰。
事實上，類似個案在這次市議員選舉中層出不窮，台聯立委廖本煙說，制定政治獻金法，是希望台灣政治獻金能夠規範化、合法化與透明化，但不應造成以合法手段籌募經費的候選人被沒收政治獻金，熱心公共事務的民眾被罰款，罔顧法律私下募款的候選人卻沒事，建議未來應修法檢討改善。
杜淑觀說，今年選情很冷，任何候選人募集政治獻金都極為困難，她上星期檢查自己的政治獻金帳戶，發現裡面一筆三萬元捐款，劃撥單上寫的是「無名氏捐贈」，雖然這對個人而言是一大鼓勵，但這樣的好心卻面臨導致違法的結果，是她所不樂見的。
政治獻金法第十三條規定「任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新台幣一萬元之匿名捐贈」，第二十六條並規定罰則為「按其捐贈之金額處二倍之罰鍰」；杜淑觀獲捐的這筆三萬元政治獻金，不但可能遭監察院沒收，捐款的無名氏甚至會被處六萬元罰鍰。
去年三合一選舉 四人當選無效確定
〔記者楊國文／台北報導〕北高市長、市議員選舉進入白熱化，而去年底舉行的三合一選舉也有最新進展，法務部表示，各地檢署共對六十二位靠賄選當選的縣市議員、鄉鎮市長提出當選無效訴訟，創司法紀錄，目前已有兩位縣議員、兩位鄉長共四人被判當選無效確定。
法務部長施茂林強調，包括下月舉行的北高市長選舉在內的任何選舉，檢方只要查出當選人涉及賄選，都會一律提起當選無效訴訟，最快不到一年就會判決確定，是反賄選最有效的利器。
此外，九十五年度村里長及鄉鎮市民代表選舉，桃園等六個地檢署檢察官也對二十六名涉賄當選人提出當選無效訴訟，為歷年來第二多。
法務部最新統計，三合一選舉後，十二個地檢署對三十五名縣市議員、二十七名鄉鎮市長，共六十二名當選人提出當選無效訴訟，在地方上引起震撼。
已判決當選無效確定的四人是，金門縣烏坵鄉長蔡元珍、新竹縣議員朱有玄、屏東縣議員董啟智、花蓮縣壽豐鄉長陳東海。
檢方是依公職人員選舉罷免法第一百零三條第一項規定，當選人若涉有妨害投票罪（如虛遷幽靈人口 )或投票行賄罪嫌，檢察官得於當選公告後15日內，對當選人提起當選無效訴訟。
選罷法也規定，選舉訴訟以二審終結，並不得提起再審；受理法院應於六個月內審結，當選無效訴訟經判決無效確定者，其當選無效。
(http://www.dajiyuan.com)
