【大紀元12月27日報導】（中央社巴黎二十六日法新電）歐洲足球和美式足球的競爭模式，那一邊比較公平？每當談到球場設備時，美國球隊似乎都羨慕歐洲球隊，不過美式足球在召募新球員與薪資上限方面的規定，使得美國的大球團和富有的球團無法主宰較小或較窮的球團。
同時，在歐洲，俄羅斯億萬富翁可以買下英格蘭球隊，而一個強而有力的組織Ｇ十四，則正小心翼翼地保護這些歐洲最富有的球隊。
不過，美國的模式比較公平嗎？
比較美式足球超級杯和歐洲足球冠軍杯過去十年的比賽，會有一些有趣的發現：
這段期間，贏得歐洲冠軍杯足球賽與美式足球賽冠軍的球隊為八比七，而踢進前八強賽的球隊更多，約為三十一比二十七。
西班牙皇家馬德里隊是過去十年唯一在歐洲冠軍杯足球賽贏得一次以上冠軍的球隊，而美式足球也只有兩支球隊贏得兩次冠軍｜新英格蘭愛國者隊與丹佛野馬隊。
儘管如此，歐洲足球聯盟的歐洲球團老闆，對球隊的前途無不憂心忡忡。
歐足聯發言人吉雅德說：「你在歐洲無法引用美國的規定。在歐洲，你必須讓自由市場規範球員的買賣和合約。我們所能作的是引進比賽規則，使得所有球隊的立足點一律平等，利益公平分配。」
歐足聯實施的一項措施是本土球員的配額制度，試圖遏阻富有的球團到全球各地挖來天才球員。
目前，歐洲冠軍杯比賽的球隊，二十五名球員至少必須有兩名是自己培養的球員，另兩名來自本國其他球團培養的球員。
英格蘭兵工廠與契爾西都無法達到這個要求，因而被迫只提出二十四人的球隊。未來這兩支球隊將會更困難，因為這個制度最後將從二加二提高至四加四。吉雅德說：「西班牙巴塞隆納隊已有八名本土球員，法國里昂隊有七名，因此，起用本土球員還是會成功的。」
而環顧美式足球，他們實施的制度，保証各球隊都具有競爭性。美式足球國家聯盟發言人席格諾拉相信他們的制度可行。
他說：「美式足球聯盟採用的政策，關鍵在於讓球迷有希望。每一支球隊的每一位支持球迷都會認為，他們有機會贏得超級杯，這會驅使球迷投入球賽。我們認為，我們採用的措施與政策，在協助每一隊創造成功的機會。」
歐洲足球與美式足球的最大不同是聯盟的球隊數。美式足球固定都是三十二隊，而歐洲冠軍杯每年約有百分之二十五的球隊被淘汰，換上新球隊。
英格蘭曼徹斯特聯隊、西班牙皇家馬德里隊、德國拜仁慕尼黑隊和義大利ＡＣ米蘭隊等主要球隊，從未在資格賽中被淘汰。不過上一季，曾經兩度踢進最後決賽的西班牙巴塞隆納隊和英格蘭兵工廠隊，好不容易才通過第二階段淘汰賽的考驗。
巴塞隆納最後靠踢倒德國不來梅才晉級，而兵工廠則逼和葡萄牙波圖才免於被淘汰。
而在美式足球，獲得冠軍的匹茲堡鋼人隊頂多只能希望持外卡，而上一季進入最後決賽的西雅圖海鷹隊則就沒有這麼幸運了。
就目前而言，歐洲冠軍杯足球聯盟似乎維持類似的競爭性，不過吉雅德無法確定這種競爭性會持續下去。他警告說：「我們感到憂心。過去十年運作不錯的事，未來十年不一定行得通。」
留言