【大紀元3月14日訊】李安《斷背山》飲恨奧斯卡最佳電影獎，大為失落，晚上睡不籲覺，然而想到奧斯卡評審「不代表最高級別的藝術」，這才意氣稍平。
奧斯卡「最佳電影」像運動會的十項全能，算的是總平均分，除了中英數，還把理化史地、體育、美工、音樂也一起評算，除了這許多學科，有如中國南北梨園評選四大名旦：唱功、扮相、做手、念白、氣質、身段，皆無可挑剔，盡臻完美，梅蘭芳得第一。
然而另有一科最重要，叫做「操行」。奧斯卡今年的最佳電影獎《Crash》，宣導種族和諧、大同世界，即是操行甲等。《斷背山》歌頌同性戀，卻又巧妙地以「不止同性戀，而是普天下的人類情感」為宣傳，評審團一時難以接受。立場一樣左傾的《紐約時報》，報導金像獎消息，指《斷背山》無論如何，是表揚了兩個欺騙妻子的男人，背棄美國家庭傳統道德，因此必不可奪得此一獎魁。《斷背山》裏把男人的形象和情感寫得如詩如畫，兩名男角的妻子卻並不可愛，討好同性戀，卻可能得罪了婦女，在希拉莉「淫威」當道的大女人美國，過不了這一關。「最佳電影」是要算操行的，梅蘭芳譽為中國第一旦魁，除了舞臺藝術，日本侵華時他蓄須明志，不肯再扮女人上臺，在山河破碎時唱戲，這大約也是中國觀眾其中一個考慮。
因為美國雖然寬容而開放，但美國領導全球，靠的不止是核彈和高科技，而是最傳統的道德。迪士尼和電影《哈利波特》系列、《魔戒三部曲》，雖包裝以聲色煌燁的特技和電腦數碼設計，主題卻與戰前的《雪姑七友》一樣，必弘揚友愛、勇氣、樂觀，維護普世認同的真、善、美。奧斯卡最佳電影，歷年以《亂世佳人》、《賓虛》、《仙樂飄飄處處聞》這一類道德大片為主軸，因為美國以耶教立國，繼承希臘公義、羅馬精神、文藝復興的正統、莎士比亞和莫劄特的經典本色。大導演寇比力克的《發條橙》、《二○○一太空漫遊》；希治閣的《後窗》、《觸目驚心》，皆開風氣於先河，卻從來不成為最佳電影，因為前者刻畫暴力的「美學」和科技操控人類心靈的悲觀；後者研究窺秘欲和心理乖異的陰暗世界。寇比力克和希治閣皆是才華蓋世的大師，從未得奧斯卡最佳電影獎，連全人類的「影神」黑澤明，連荷李活大師史匹堡也再三頌拜，亦只憑《羅生門》得最佳外語電影，李安先生完全可以告慰。
李安在奧斯卡，中國政府把李安上台鳴謝時「謝謝臺灣、香港、中國許多人關心」那一句剪掉，中國小家子氣，舉世都知道，也漸漸習慣，李安已經勇敢地走出了中國的陰影，卻必須展示真正的國際胸襟。在一個亂世，奧斯卡也愈來愈迷失了，幾年以來，有哪出「最佳電影」行將足以傳世呢？是加大版的電子遊戲《魔戒》，還是歌妖舞嬈的《芝加哥》？是堂皇的庸俗劇《鐵達尼號》，還是電腦作品《帝國驕雄》？自從《美麗有罪》，奧斯卡也惶惑於左翼小資產階級的新詞說法，孤芳自賞，以及帝國全球一體化的驕奢傲雄，涯岸自戀之間，同性戀無辜，美麗有罪，奧斯卡評委還是儘量重識大體，《冷血字傳》的主角是乖僻的名士，不是千秋文豪；《慕尼克》又糾纏于以巴創痛，挑犯禁忌，這類作品刻意滿足「知識份子精英」，奧斯卡會盡情表揚，只是贊一句「好叻」，給一點掌聲，但不會給糖吃。
因為美國的核彈技術可以由第三世界狡計盜竊，電腦高科技也可以被專制國家盡情盜版，但以耶教立國的一套人文道統精神卻必須堅持。縱使這個世界恐怖橫行，謊言當道，血腥遍地，洪水滔天，但美國如果不揚帆一艘道德的挪亞方舟，這個世界又由誰來掌舵？
奧斯卡的最佳電影不會是《斷背山》，這樣的結果雖令人惋惜，卻尚算合理，正如從唐人街的地牆仰望，李安是所謂的「華人之光」，但他的成就早已跟甚麼華人不華人沒有了關係，他告別了父權至上的中國，他已經揚帆出海，真正走向了世界。
原載《蘋果日報》
(http://www.dajiyuan.com)
