【大紀元3月8日訊】(大紀元記者浦慧恩香港報導)將在本月下旬前往美國紐約參加聯合國人權委員會的包括民主黨副主席何俊仁、前綫召集人劉慧卿及香港人權監察總幹事羅沃啟等多位港人代表都表示，將今次大紀元遭襲事件呈交人權委員會。其中羅沃啟表示，對於今次事件非常的震驚，他認為今次事件「不能容忍。」並指出是一個「專業打手的行為，是有組織、有計劃。」身為律師兼立法會議員的涂謹申表示，「事件是對言論自由的挑戰，並非傳媒的事，是整個社會要關注的事。」
另外，香港記者協會3月1日發表《強烈譴責暴徒襲擊《大紀元時報》辦公室》聲明，指出「香港記者協會對《大紀元時報》辦公室遭到暴力襲擊感到憤怒，並強烈譴責這四名男子有組織、有計劃、有目標地破壞新聞傳媒設施的暴行。」
國際新聞工作者聯盟亦於3月1日發表《強烈譴責中共「粗暴仇殺」獨立報章》聲明，指責「中共政權以『粗暴仇殺』獨立新聞業者和媒體」。
國際新聞工作者聯盟常任秘書韋特（Aidan White）表示，中共政權一貫對國內和海外的異見聲音和獨立媒體施行恫嚇和審查宗旨的政策。
他說，香港大紀元時報辦公室遭中共暴徒惡意破壞事件，「是粗暴仇殺的一部分，是不能容忍的」。
近日忙於為參與今次聯合國人權會議而收集整理資料的羅沃啟昨日才知道大紀元被襲擊的事件，他說：「感到非常震驚。」他接著說：「用暴力來抹殺整個公眾的知情權，改變那個政治氣候，改變社會的氣候。如果透過暴力可以壓制的話，那會影響整個社會的生態。影響到不同的聲音表達的機會，這是最極權的做法。若有人利用暴力來達到目的，首先是犧牲了傳媒機構的基本權利、財產，和運作，以至新聞、言論自由都會受到影響。我們可以不同意別人的看法，但必須讓其他的聲音能出來。」對於整個襲擊過程只是在短短的不到兩分鍾，他說，足以證明「那是專業打手的行為，是有組織、有計劃的。」他又舉例說，在2004年立法會選舉前夕，中共曾強力干預香港新聞自由的空間；以本地的黑幫去對付知名人士。
他分析說，最近在國內，中共也是以流氓手段對付大陸媒體及維權律師，他認為，這種手法越來越流行：「這些行為是不能容忍的。我們會到聯合國，在此之前，我們會公報一份關於新聞自由的報告，報告的其中一個重點是港台自主，我們也會介紹獨立運作的媒體。」
言論自由是港基石
為聲援國內維權律師高智晟的絕食活動，律師兼民主黨成員凃謹申議員日前在立法會進行24小時絕食行動。他說「我覺得（中共）不合理，我們應該支援他們，因為他們所做的事不是為了自己，而是為了社會。我作為律師更加明白在公義制度內，律師的角色。中共也說它要依法辦事，那需要很多因素，當中包括你要有法律，法律是公正地執行，由誰來執行等。」
凃謹申認為，中國的維權律師其實是做回應該要做的事。他指出，現在國內維權律師要很夠膽量、很勇敢才能為某些人辯護，為某些人伸張正義：「那我覺得這已經是很有問題的，不正常。」他說，象反映制度出了問題，沒有推行法治的配套，如一個公正的警察制度，以及公正的檢控和執法程序。
而關於大紀元辦公室遭破壞，涂謹申認為，事件並非傳媒的事，是整個社會要關注的事。在一個聲稱有自由法治的社會，若有某些人因為不喜歡一些言論就要報復，或令這些言論消音，或無法保障出版自由，那這個政府本身也有問題：「他們有目的去找某台機器，又是昂貴及重要的機器，行動一定是衝著報社而來的。」涂謹申續說，可以看到這是和報社的言論、製作、立場等相關；是對言論自由的挑戰和威脅。他認為：「警方要很重視，同時要全力去追查，因為言論自由是香港的基石。」
政府該嚴肅調查
中文大學法律學者、中國法制專家王友金及立法會議員陳偉業都指出，譴責任何的暴力，政府應該嚴肅的調查，找到原兇，而各方面也要關注。王友金說，在香港媒介是受法律保護的：「媒介所發表的言論，只要是依法，沒有誹謗，都應該能自由發表，任何人、任何機關也不能干涉的，尤其是使用暴力行動毀壞一家自由媒體的設備是違法的行為，也是一種在自由民主憲政社會不應該發生的事。這種行為會影響到媒介報導的自由，也影響到公眾合法的知情權，所以我覺得政府應該強力保護媒介和新聞工作者的安全。」
(http://www.dajiyuan.com)
