【大紀元4月1日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年3月31日華盛頓報導)二十幾年來，中國發生了很大變化。中國社會究竟是姓“社”還是姓“資”？中國應該走甚麼道路？圍繞這些問題的爭論一直沒有平息。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友的看法。
*民生民權為重 主義為輕*
山西的張先生認為，中國沒有吸收資本主義的好東西，卻把中國傳統的好東西丟掉了。他說：
“我的觀點是這樣的：不管它姓社也好，姓資也好，只要人民的生活水平提高了，就是最好的，人民的政治權利得到保障，就是最好的。從鄧小平到現在，這個社會制度、社會形態根本就看不出是姓資還是姓社。資本主義好的東西，它沒有；中國幾千年留下來的好東西，它丟掉了。”
*不社不資 官僚謀私*
江蘇的施先生說，中國目前實行的是一種有利於官僚資產階級謀取暴利的政治制度：
“我覺得，中國現在的社會不倫不類，既不像社會主義，也不像資本主義。中國有一句口號，說是要建設具有中國特色的社會主義。這個特色是甚麼意思呢？我覺得，就是以中國特色為名，為中共的官僚資產階級謀取暴利。
“如果要實行西方式的民主，這些搾取老百姓利益的官員就會無一倖免。所以，他們對民主制度充滿恐懼，充滿敵意，他們抱成一團，共同抵制改革。”
福建的肖先生說，中國遠遠不是社會主義：
“其實，中國離社會主義太遠太遠了。按照馬克思主義的學說，社會主義是比資本主義更高級的階段，應當是一個平等、富強、民主的社會，可是我們中國達不到這個要求。”
*應旗幟鮮明地走向資本主義*
遼寧的伍先生認為，現在的中國同時具有封建主義、社會主義和資本主義的特點。他說：
“我認為，中國社會是三攙，首先具有封建性，第二具有社會主義性質，第三具有資本主義性質。封建性主要體現在政權上，實際上在有些地方比封建主義統治更加穩固和專權。在經濟上，它一會兒是資本主義，一會兒是社會主義。
“我認為，中國應該向資本主義發展才好，千萬別再向社會主義發展了。中國有很多人的思想比較麻木，存在文化大革命的遺留症。”
山東的楊先生認為，中國應當旗幟鮮明地走資本主義道路。他說：
“社會主義、共產主義早就過時了，馬克思主義的這一套早就過時了。大家可以看到，中國、日本、韓國，還有台灣，都是二次世界大戰以後(開始發展)，究竟是社會主義好，還是資本主義好，這是很明顯的。現在應該旗幟鮮明地走資本主義道路了。
“現在中國在經濟上搞資本主義，但還是共產黨執政。為甚麼現在抱著社會主義不放呢？因為如果不搞社會主義，那麼共產黨的權力、共產黨的利益、當權者的利益就要受到損失。要指望共產黨搞資本主義是絕對不可能的。”
*三元混合和傳統文化*
遼寧的李先生認為，應當用中國的傳統文化塑造一個和諧社會：
“現在的中國社會是封建主義、社會主義加資本主義，是一種雜牌主義。中國用不著引進甚麼社會主義、共產主義、馬列主義，因為中國有傳統文化，老有所養，壯有所用，少有所長。這種傳統文化非常好，全世界都追求人類幸福，自由平等，等貴賤，均貧富，這種主義是最好的。”
*為保權力 選擇主義*
最後，讓我們聽聽上海的黃先生是怎麼說的：
“我覺得，中國現在的社會是四不像。對它(中共)不利、動搖它的政權的，就實行社會主義；對它有利、不動搖它的政權的，就實行資本主義。”
