【大紀元4月23日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）曾經以「Don’t Be Evil（不使壞）」為口號的谷歌（又古狗，Google）搜尋引擎公司，為了維持其在中國的市場，選擇向中共政權妥協，於中國設立公司，架設google.cn搜尋網址，並自我過濾會惹惱中共政權的網頁，忘了公司的核心任務是要幫助人們搜尋資訊。
根據紐約時報雜誌4月23日一篇同名文章報導，總部在美國加州的谷歌搜尋引擎公司，於2000年初，為了進入中國市場，開始在其網頁上增加亞洲的語言，如中文、日本及韓文。2001年，中國網民在進入google.com的網頁後，谷歌的伺服器會自動偵測到此一進入點是來自中國，並提供中文搜尋介面，這和谷歌提供在法國的使用者法文介面是一樣的方法。谷歌以此方式逐漸吸引中國主要大城市中以國際化自豪的白領階級的喜愛，到2002年底，未在中國設立公司的谷歌，已佔有中國搜尋引擎市場的25％，超越雅虎。
然而好景不常，中共政權在2002年9月3月封鎖谷歌公司。中共通常採用二種網絡監視的方式，其一，對設於中國境內的網絡公司，中共運用各式懲罰及威脅手段，以維持網絡內容的「淨化」；其二，對從中國境外傳入中國的網絡信息，中共則是採用「中國的防火長城（Great Firewall of China）」。由於當時谷歌是在中國境外，因此中共無法命令谷歌自我審視網絡內容，只能封鎖中國網民進入谷歌搜尋結果的網頁，這樣是不能滿足中共意圖100％控制網絡自由的獨裁專制，因此決定徹底封鎖谷歌網頁。
恫嚇及自律是中共與網絡私營公司的遊戲規則。為取得提供中國網民網絡服務的許可，私營公司必須簽署同意不傳佈特定主題的許可文件，包括「損害中國國家榮譽或利益」或「干擾公共秩序或破壞社會安定」或甚且是「違反風俗及習慣」。
有一項很特別的禁止項目是「邪教或迷信」，很明顯的這是指法輪功。期望得到明確管制清單的國外企業，往往只能取得語意模糊的監視規定，中共要求國外公司自行解讀有關規定。
由於規定十分模糊，中共的數十個管理單位的官員具有無限上綱的權力，可以恣意的要求刪除任何其認為違反規定的內容。此外，國務院信息辦公室（State Council Information Office）的官員每週邀集大型公司的執行長開會，討論當周可能出現且中共有意監視的新主題，這樣的會議被稱為「風向球會議」。
中共官員藉由這樣的會議預告監視內容，例如當周將舉行的重要會議或某位國外高官要來訪等。
谷歌萬沒想到會遭到中共封鎖，也猜不透原因。在封銷二周後又莫名的解除。但谷歌還是惡運連連，防火長城一方面延長谷歌進入中國的時間，另一方面則是懲罰有意透過谷歌搜尋敏感主題的中國網民，假造使中國網民相信谷歌已不存在的回應網頁。對於毫秒必爭的搜尋引擎公司而言，防火長城的確給谷歌致命一擊，使其逐漸無法與在中國境內不受防火長城所限的頭號對手百度競爭。
防火長城迫使谷歌採取他們極其不願意的二項選擇，如果繼續在國外經營中國市場，就必須面對防火長城所造成的網絡塞車假相以及可能更多的恣意的封鎖威脅，最終被迫放棄中國市場；另一方面，如果谷歌在中國設立公司，雖然可以擺脫防火長城的封鎖，但必須遵守中共的自我審查規定。
谷歌最後決定在中國設立公司，如此一來，谷歌勢必要審查許多政治敏感主題的網絡內容，包括宗教團體、民主團體、天安門廣場大屠殺紀念活動及色情等，但谷歌合夥人之一謝爾蓋布林（Sergey Brin）表示，畢竟這些只是中國網民搜尋內容的一小部份，我們仍然可以改善中國網民搜尋其他主題的結果，如愛滋、環境、禽流感、全球市場等。布林說，營收並不是谷歌決定在中國設立公司的主要考量，谷歌是為了提供中國網民更多資訊，才會妥協。但為了保護使用者，他們決定不提供電子郵件或部落格服務，以免像雅虎及微軟一樣，被迫監視部落格內容或供出客戶的信息給中共特務。另一方面，谷歌決定讓中國網民還是可以瀏覽google.com搜尋引擎，以使中國網民有機會看到所有的網站，只不過是無法進入敏感的網站。
今年1月27日google.cn網站正式公開時，即有人權運動人士上網搜尋，他們發現監視的範圍很廣，在輸入「法輪功」後，得到的只是攻擊法輪功的網址，圖片搜尋的結果也是一樣的扭曲；「天安門廣場」的搜尋結果是刪除所有有關1989年天安門大屠殺事件的抗議與鎮壓的內容。
谷歌是時運不濟，google.cn開張的時間點，正好是在中國的美國高科技公司面臨最險惡的政治環境的時點。當時雅虎及微軟被批評在2004年發生有失公司道義的行為。雅虎在2004年提供中共一名雅虎電子郵件使用者石濤（Shi Tao）的私人資料，石濤以雅虎信箱將一份有關限制新聞自由的中共政府文件寄給位於紐約由支持民主的中國流亡人士維護的網址，石濤因此被中共判刑十年。2004年12月，微軟公司依中共政府的一項指示，刪除部落格自由作家趙京（Zhao Jing）的部落格內容，而可笑的是，微軟部落格服務的伺服器並不是設在中國。
谷歌有鑒於此，在中國設立公司時已採取相對較負責且合乎道德的措施。但在今年二月美國國會聽證會上還是無法避免成為箭靶的命運，國會議員強烈抨擊以「不使壞」為座右銘的谷歌，實則已淪為中共限制網絡自由的幫手。
召開這次聽證會的共和黨議員克利斯多夫史密斯（Christopher Smith）很擔心這個現象，其表示：「在谷歌提供中共對敏感主題的宣傳內容時，這表示谷歌是認同中共的作為。這會對下一代造成影響，他們會想，或許我們可以和獨裁政權共存，然而不反制中共的獨裁，怎會明白民主的可貴。」中國網民找到全是反對法輪功的搜尋結果時，會對法輪功留下什麼樣的印象？如果他們相信google.cn，而沒有繼續找其他搜尋網站如谷歌自稱為了提供中國網民服務而未刪除的google.com，他們如何明白真實的世界呢？對史密斯而言，谷歌的商業行為是姑息養奸。也有人認為谷歌應該在其美國網站公佈遭到其封鎖的敏感主題清單，使其自我採行的監視制度更為透明。
面對這些批評，谷歌的中國公司負責人李開復（Kai-Fu Lee）表示，過濾敏感主題沒有什麼不對，因為中國網民對這些敏感主題並不感興趣。或許中國網民確實如此，但他們之所以如此，也可能是因為他們遭受威脅。有誰能在網咖店或家中搜尋遭到限制的網絡內容？中共要求所有網民都要登記姓名及電話號碼，如此一來，中共可以輕易的追蹤網民。此外中共對網際網絡的監控只會愈趨嚴格，因為有愈來愈多的對腐敗的中共官員失敗的農民，開始上網表達不滿的情緒，這將對北京政權構成嚴重威脅。2004年農民的示威活動達七萬次，多數都被中共激烈的鎮壓。
如果認為中共是偷偷摸摸的監視網絡內容，那就大錯特錯了。相反，中共頗以此為榮。一名不願具名的美國業者表示，去年他參加一場由中國網絡協會（Internet Society of China）舉行的網絡業者頒獎典禮，其中竟然頒發十家公司「自律獎」。
(http://www.dajiyuan.com)
