作人:中國河流，站立在無路之處
【大紀元4月28日訊】
眼前群山沒能把你圍住
懸崖乾脆斷了你的退路，
你是一條站立的河
站立在無路之處。
以上這首詩，是「瘋癡詩人」孫建軍送給海洋詩人孫敬軒的禮讚。後者曾經準確地指出：「那人宣佈誰誰誰誰從此站起來了——其實，是他自己站起來了」。
中國人民究竟是站起來了，還是又趴下了，這不是本文的話題。本文的話題是：近年來，就在中國人民眼前，在無數大壩後面，中國河流全都站起來了——站在無數大壩的堆砌之處，立在天然河流的無路之處，唱起天鵝之歌，跳起鐐拷之舞。
昨天（4·22）是第37個地球日，因水而興的天府之國四川，獻給地球母親的生日禮物是什麼呢？是謀殺。這一次，不是岷江河谷15道捆綁出來的15個高峽平湖，不是貢嘎山高山湖泊群的「放水調峰」，不是瀑布溝電站黑暗的「民主民權」掠奪民生，甚至不是被成都市極力杯葛的毗河引水工程，而是在成都平原之上，在總長僅43.86KM總落差僅150M的柏條河內，有人要修建總共12-15級的低水頭小發電量高投資大工程量的「梯式電站」和渠式河流。
柏條河是成都府河的上游，是三個主要城市水廠（六廠、五廠、二廠）的取水之地，在此修建15個小型電站，已經直接違反了《成都市飲用水水源保護條例》。僅此一條，該項工程就是一項違法工程。都江堰水利產業集團及那家香港投資公司（保密黑箱必有隱情）膽敢公然違法，明火執仗地侵犯公眾之河流，究竟有什麼政治背景？
成都市城市河流研究會的專家群體，四川省綠色江河環保促進會的志願者團隊，成都各高校大學生環保團體，正在密切關注，堅決抵制這一違法工程。川大專家艾南山，唐亞，中科院專家程根偉、陳國階、陳慶恆，水務局專家陳渭忠等具有社會責任心的知識分子正在緊急結集，研究對策，撰寫論文，陳述意見，上書省政府，希望能夠挽救這條無辜的河流。
21世紀，世界已經普遍承認美國科學家戴維斯的理論：河流是有生命的。河流的生命是地球生態系統中最重要的一個關鍵環節，沒有健康的河流，就不可能有安全的地球。印第安部落酋長西雅圖更對河流充滿深情：大河小溪中閃閃發光的不僅僅是水，那也是我們祖先的血液；那涓涓的流水聲，便是祖先親切呼喚的聲音。
而現在，卻有人對我們祖先粗暴吆喝：站起來！為我出力！吆喝及鞭打聲中，在混凝土大壩的逼迫之下，中國出現了萬萬千千條站立的河——甚至連柏條河這樣的平靜小河也不放過！
目前，在全世界的反壩聲浪中，中國正逆水而行。中國擁有全世界大型水壩49697座的52%，達25800座（其中高於90M的大型水壩超過60座），各類中小型水壩8.6萬座，已建水庫8.48萬座，水庫總庫容4583億M3，佔全國地表水總量17%。而在1949年以前，中國建成並運行的水利設施僅23座。這究竟是建設的成就還是發展的代價，究竟是經濟餡餅，還是生態陷阱，確實應該進行認真研究，而不是匆忙應對。
千河之省四川在GDP主義的鞭策下，正向「水電王國」邁進。四川今年計劃開工五大水電站，總裝機容量1276萬千瓦，總投資逾700億元，全是曠古未聞的大手筆。與柏條河低水頭梯級電站的荒誕性可以妣美的是，今年已經進入前期準備的毗河引水工程。該項工程計劃投資108億元，計劃引水9.73億M3，計劃增灌面積314萬畝。「計劃」看起來的堂而皇之，背景卻是荒唐——毗河工程實施後，對常年斷流6-8個月的金馬河無忌於釜底抽薪；對於枯水期零流量，每年冬季要投放100萬元生物降解劑C-M的府南河（錦江），更是雪上加霜。社會公眾不明白的是，這些出自利益部門的規劃和決策，與同樣出自不同部門的規劃比如「長江上游生態屏障」建設規劃，比如「生態四川」規劃大綱，比如兩江污染治理規劃，究竟有何關係？這些規劃如何銜接？孰虛孰實？誰真誰假？要知道，國家職能部門中，唯一長期不能完成任務的，只有環保部門。這個弱勢部門的工作指標，25年來沒有「及格」！這在其它經濟部門，尤其是「水頭木頭」與「管線路橋」等與環境密切相關的部門中，是不可想像的。
2005年，四川省環保局發佈《環境藍皮書》指出：四川環境保護的最大問題是境內河流的生態安全問題，比如「兩江」污染問題。長年監測表明：岷江中游大部分河段為V類及劣V水質，個別為Ⅵ類水質；沱江干流大部分河段為Ⅳ類~V類水質。成都市內「二江」錦江和沙河基本為劣V類水質。同時，四川土壤侵蝕總量高達10億噸/年，占長江上游侵蝕總量42%，每年向長江輸沙達3億噸。千河之省四川的水生態環境惡化，包括地下水污染、缺水的危機（有13個城市低於國際緊張線）。這究竟是粗放水電工程的後果，還是實施水電戰略的原因，我們希望有關部門能有科學的、客觀的認真研究，並將成果告知公眾。
河流被迫站起來了。在混凝土陰謀之下，河流在跌落之中向人類鞠躬。在稱為中國水電基地的西南地區，正在無河不壩，無水不電。比如四川，規劃梯級開發的河流已經全面開工，包括岷江（15級），嘉陵江（17級），雅礱江（21級）。不包括馬邊河（9級）及芙蓉江（10級），僅三大江干流大壩將達53座（級）。鄰省雲南更不甘落後，已經規劃開工金沙江（12級），瀾滄江（14級），怒江（13級）共39級河流台階。真可謂「高處水盆一時起，低處生態從此無」（作人）。似乎河流一斷，從此可以高枕無憂：「責令李白改詩句，黃河之水手中來」（賀敬之）。如今即將死亡的黃河，正在以傷殘之軀為詩中的豪情壯志作證。
一個承認人民主權的國家，在不危害公共利益的前提下，可以合理地實現個人價值最大化最優化。而在中國，手握公共權力的人們卻總是捷足先登，先富起來，受害者正是人民主權和公共利益。並且，眼前利益正在吞噬長遠利益，局部利益正在盜竊整體利益，能源對策的權宜之計，已經侵害了全社會的根本利益。
我們耽心，正如實施文化名城戰略，已經使文化名城有名無實；實施熊貓經濟戰略，即將使熊貓王國提前消失；實施政治體育戰略，徹底毀了體育精神；如果實施「水電王國」戰略，是不是會讓千河之省提前乾涸？我們更加耽心，柏條河工程被杯葛之後，會不會有人「拋小磚而爭大玉」，聲東擊西，捨卒保車，以便無序上馬大型水電工程？
我們希望有人能看著公眾的眼睛，如實回答這個問題。
2006年4月23日
──原載《民主中國》
(http://www.dajiyuan.com)