【大紀元5月1日訊】〔自由時報記者黃維助／台北報導〕國民黨主席馬英九展現強硬的反修憲立場，黨內修憲派立委昨天反嗆馬英九，指馬英九拒絕內閣制修憲議題，是為了下屆總統選舉考量，有以私害公之嫌。
參與跨黨派推動修憲的國民黨立委許舒博直陳，黨中央強大的反對力量，讓他承受很大壓力，但攸關國家制度的檢討問題，還是值得大家重視，而立委席次增加案已被污名化，因此，他同意席次維持不變，但恢復閣揆同意權等修憲方案，是為了建立權責相符的制度，沒道理連討論都不討論就否決掉。
也有修憲派立委將批評箭頭指向馬英九，相關立委指出，目前的憲政體制運作真的有問題，總統有權無責，而行政院長卻是有責無權，甚至淪為總統的幕僚長，過去馬英九不是最反對超級大總統，為何現在大家要討論內閣制的修憲問題，馬英九就強烈反對，「連談都不能談」？
質疑馬反修憲 是為總統大選考量
修憲派立委表示，馬英九最初反修憲的理由是反對增加立委席次，後來席次增加案擱置了，馬英九又改說內閣政府的穩定性不夠，而馬英九不准碰修憲案，也難免讓人起疑，馬英九是為了下屆總統選舉考量，因為馬英九有機會當選下屆總統，不修憲，自然就可以成為現行體制下的受益者。
曾表態支持內閣制的立委何智輝指出，他對這次的修憲案沒有定見，但他早在八十一年就主張內閣制的修憲方向，只是現在黨內有種氣氛，如果支持內閣制，就會被扣帽子，說擋了馬英九參選總統的路，其實制度的探討不要與選舉劃上等號，就好像2004年總統大選，有誰想到連宋配最後會輸。
沈富雄主張 總統虛位化
〔記者李明賢／台北報導〕國民黨智庫舉辦「憲政民主的成長與挑戰」研討會，包括綠營立委林濁水、前立委沈富雄也受邀出席，但兩人支持憲改與馬英九立場南轅北轍，頗有踢館意味，沈致詞時還說，對於馬反修憲談話，「不要把它當一回事」！
林濁水指出，體制改革優於國會席次，總統與行政院長權責有必要進一步釐清，理想的模式可採德國聯立式內閣制、國會二百席，並於2007年進行公投複決，二○一二年開始生效，避免立委有自肥的嫌疑。
林濁水表示，國會席次變成討論焦點是民粹，常態國家要討論的是體制，席次應隨體制改變，不應讓體制遷就席次。他建議，不修憲當然可以，但修憲可以修出更完備的一部憲法，何不選擇後者？
沈富雄也贊成虛位元首內閣制，他主張立委席次一百四十四席，不分區與區域各七十二席，部分內閣閣員由議員兼任，採德國聯立制，總統照選，但明文規定總統虛位化，薪水不超過十萬。
他並調侃說：「要是嫌薪水太少，沒人出來選總統，我保證會跳出來選！」
(http://www.dajiyuan.com)
