【大纪元5月1日讯】〔自由时报记者黄维助／台北报导〕国民党主席马英九展现强硬的反修宪立场，党内修宪派立委昨天反呛马英九，指马英九拒绝内阁制修宪议题，是为了下届总统选举考量，有以私害公之嫌。
参与跨党派推动修宪的国民党立委许舒博直陈，党中央强大的反对力量，让他承受很大压力，但攸关国家制度的检讨问题，还是值得大家重视，而立委席次增加案已被污名化，因此，他同意席次维持不变，但恢复阁揆同意权等修宪方案，是为了建立权责相符的制度，没道理连讨论都不讨论就否决掉。
也有修宪派立委将批评箭头指向马英九，相关立委指出，目前的宪政体制运作真的有问题，总统有权无责，而行政院长却是有责无权，甚至沦为总统的幕僚长，过去马英九不是最反对超级大总统，为何现在大家要讨论内阁制的修宪问题，马英九就强烈反对，“连谈都不能谈”？
质疑马反修宪 是为总统大选考量
修宪派立委表示，马英九最初反修宪的理由是反对增加立委席次，后来席次增加案搁置了，马英九又改说内阁政府的稳定性不够，而马英九不准碰修宪案，也难免让人起疑，马英九是为了下届总统选举考量，因为马英九有机会当选下届总统，不修宪，自然就可以成为现行体制下的受益者。
曾表态支持内阁制的立委何智辉指出，他对这次的修宪案没有定见，但他早在八十一年就主张内阁制的修宪方向，只是现在党内有种气氛，如果支持内阁制，就会被扣帽子，说挡了马英九参选总统的路，其实制度的探讨不要与选举划上等号，就好像2004年总统大选，有谁想到连宋配最后会输。
沈富雄主张 总统虚位化
〔记者李明贤／台北报导〕国民党智库举办“宪政民主的成长与挑战”研讨会，包括绿营立委林浊水、前立委沈富雄也受邀出席，但两人支持宪改与马英九立场南辕北辙，颇有踢馆意味，沈致词时还说，对于马反修宪谈话，“不要把它当一回事”！
林浊水指出，体制改革优于国会席次，总统与行政院长权责有必要进一步厘清，理想的模式可采德国联立式内阁制、国会二百席，并于2007年进行公投复决，二○一二年开始生效，避免立委有自肥的嫌疑。
林浊水表示，国会席次变成讨论焦点是民粹，常态国家要讨论的是体制，席次应随体制改变，不应让体制迁就席次。他建议，不修宪当然可以，但修宪可以修出更完备的一部宪法，何不选择后者？
沈富雄也赞成虚位元首内阁制，他主张立委席次一百四十四席，不分区与区域各七十二席，部分内阁阁员由议员兼任，采德国联立制，总统照选，但明文规定总统虚位化，薪水不超过十万。
他并调侃说：“要是嫌薪水太少，没人出来选总统，我保证会跳出来选！”
(http://www.dajiyuan.com)
