新唐人獨立評論(74)

伍凡草庵再談中國外匯儲備和人民幣匯率

人氣 46

【大紀元5月16日訊】

在線觀看 下載觀看

伍凡:各位觀眾好,在過去的時間里,我們曾經談過中國外匯儲備和人民幣匯率問題。現在,胡錦濤訪問美國,這個問題又引起了世界各國的關注,今天我們就再談一談這個問題。

草庵:今年四月,中國的外匯儲備躍升世界第一,超越了日本。這引起了世界各國的關注。以往,中國政府總是非常自豪地向人民宣傳,中國外匯儲備增加了多少,有什么好處,但這次,不但世界各國對中國經濟擔懮,而且國內的百姓也有擔懮,甚至政府公開說明這里面有問題,而更多的經濟學者也是非常的擔懮。

伍凡:這說明大家對外匯儲備有了正确的認識。以往,中國政府不懂經濟,不懂金融,百姓對外匯儲備也不真正的了解,以為外匯儲備是中國政府的贏利,以為類似于中國百姓的儲蓄,越多越好。隨著人民對經濟和金融概念的越來越了解,現在中共再也不能欺騙百姓了。

草庵:什么是外匯儲備,其實,中國的外匯儲備在中國目前的外匯管制條件下,實質上是人民幣的發行儲備基金,類似于以往的黃金的作用。以前,中國發行貨幣是以黃金為基礎,有多少黃金發行多少貨幣。而中國實行外匯管制,你從國外拿進來一美元,中國就收走一美元,存到海外銀行,然后發行大約八元人民幣,讓你在國內使用。所以,在中國,美元几乎就是人民幣的發行基礎貨幣。

伍凡:最容易理解外匯儲備的一個比喻是賭場。進入賭場之后,游客必須用現金兌換籌碼,然后用籌碼參加場內的賭博或游戲活動。离開時,游客可以用所剩或所贏的籌碼從籌碼兌換台來換取現金。將這個例子應用到中國,籌碼就是人民幣,籌碼兌換台就是中央銀行,其收到的現金就是外匯儲備。來中國投資的人越多,人民幣發行就越多,外匯儲備就越多。外匯儲備到底是什么?簡單的看,就是投資者(游客)暫時抵押在中央銀行(籌碼兌換台)的外匯現金。投資者离開中國時就需要用所剩及所贏的人民幣(籌碼)換取外匯現金。為什么需要外匯儲備?如果央行沒有足夠的外匯儲備,投資者獲利回吐,希望取回外匯并离開中國時,央行的可兌換承諾就無法兌現,這就可能触發投資者恐慌性撤离,也就是亞洲金融風暴時在泰國、韓國等國出現的情況,那時這些國家不得不賤賣資產給外國人來換取外匯。因此,外匯儲備其實是別人讓我們的央行保管的錢,并不是中國政府可以自由支配的財政收入,當然不可以用來修地鐵或其它。

草庵:日本的經濟規模以美元計大約是中國的三倍,如果以每一美元GDP所擁有的外匯儲備計,中國的外匯儲備擁有率是日本的三倍!是不是太多?當然,中國的人口是日本的十倍,因此,中國人均擁有的外匯儲備只是日本的十分之一!是不是太少?印度与中國人口相當,但其外匯儲備只有1500億美元,只占中國的六分之一。与印度比,中國的外匯儲備是不是太多?中國的外匯儲備比日本及印度多,一個重要的原因是中國的外商直接投資比日本及印度要多很多。如果中國今后出現經濟、金融動蕩,二十多年積累的外商直接投資及其資本升值有可能在短期內要求撤离,那時,中國的外匯儲備很有可能不夠。如果以過去十五年每年平均大約500億美元的外商直接投資流量計,剔除資本增值,外商直接投資在過去十五年的存量就達到了 7500億美元;加上資本增值,外商直接投資的總存量一定超過今日我國外匯儲備8500億美元的水平。中國積累的外匯儲備當中,除了外商直接投資的美元流入,還包括中國貿易順差,即出口超過進口,導致的美元流入。用賭場籌碼的例子,就是中國人掙了外匯,不想持有外匯,因此將外匯賣給央行,持有人民幣(籌碼)。

伍凡:按照這樣的計算,一旦中國發生經濟危机或政治動蕩,中國的外匯儲備就可能不夠用,很可能會發生很大的問題。從這點上就容易理解中共為什么要保持強大的外匯儲備,因為中共一直是獨裁統治,政治危机很強,他明知道,外匯儲備多,特別是購買的美元外債多。美元貶值對中國的外匯儲備損失非常的大,有專家估計,近年來,美元貶值所造成的人中國外匯儲備損失每年超過四百億美元,但中共卻一直不敢減少外匯儲備原因也正是如此。

草庵:外匯儲備并不是越多就越好。按照經濟慣例,中國最佳的外匯儲備應該在三千億美元左右,八千億外匯儲備等于是自己本身缺錢,但又把錢借給別人。舉個簡單的例子說明就是:一個家庭本身想發展,想賺錢,本來可以自己投資工厂賺錢,但卻又把錢存到銀行,反過來請人家投資,自己心甘情愿去給人家打工賺錢,或借高利息的貸款去投資企業賺錢,這很不合理。如果外匯儲備主要是由于短期國際投机資本流入造成,就會沖擊短期內人民幣(籌碼)的供應。這時,為了避免通貨膨脹,央行就必須進行對沖,即在購入美元放出人民幣(籌碼)的同時,在市場(賭場內)借入人民幣(籌碼)。人民銀行的對沖活動在最近几年非常成功,避免了由于國際資本流入可能導致的通脹,但今后對沖的任務將會由于資本管制的放松而越來越具挑戰。官方外匯儲備太多的一個政治風險就是被別人嫉妒,導致美國、歐洲及日本對中國采取貿易保護主義政策。從這個角度看,中國應該鼓勵個人及企業持有外匯,也就是“藏匯于民”,但要達到這個目的,匯率變化必須相對穩定及中性,即可升可跌,可參考的波動方式應該是美元与歐元的匯率關系,而不是美元与日元的單向波動,必須讓老百姓有一個匯率會長期相對穩定的預期。

伍凡:正是中國外匯儲備的問題,加上貿易順差,結果就又造成了人民幣匯率問題。而這個問題就成為了中美之間的有一個主要問題。這個問題的產生又引發了很多的政治問題。這次胡錦濤訪問美國,很主要的一個議題就是人民幣匯率,盡管中國政府和美國企業簽定了一百六十多億的合同,給美國送大禮物,但人民幣匯率的實質問題并沒有解決。

草庵:中國人民幣匯率問題表面上看是經濟問題,但實質上是政治問題。大家都知道,美國政府看中人民幣匯率問題是因為美國覺得中國政府是外匯管制國家,并不是自由的市場經濟體制。人民幣匯率不是由市場決定的,而是由中國政府決定。

伍凡:中國政府在最近小幅度的開放了匯率制度,但根本問題并沒有解決,美國政府經過詳細測算,認為人民幣和美元匯率之間有百分之二十七的差价,這也是美國國會要對中國所有產品征收百分之二十七點五懲罰性關稅的根本原因和根据。

草庵:關于人民幣匯率的這點差距,我想從根本上和大家談一談。大家都知道,決定一個產品价格有几個因素,首先是材料成本,然后了勞工成本,再是環境成本和利潤及稅收。按照美國的標准,勞工成本最高,一般占整個成本的一辦左右,也就是說,一個產品有一元錢的成本,里面的勞工成本就大約是五角錢。首先,在中國,施行的是公有制,土地礦山等資源性的東西都是不可以買賣的。你可以買鐵,但你不能買鐵礦。因為鐵礦是國有的,不能買賣。但實際運作的時候,鐵礦是可以私人開發的,只要你有權利,你就可以開鐵礦。這里面就有了一個問題,礦山土地等資源沒有价值,也不能買賣,但只要你有權利,你可以不需要任何成本就可以開挖。在海外,你開礦山,你需要先買土地,把含有鐵礦的土地買下來,然后再開采,但在中國,你根本就不需要買土地,你直接開采就可以,這樣一來,中國和海外在資源上,成本就相差,因為中國沒有了礦山購買的成本,你付出的只有開采的成本。所以,在中國,從原材料成本上,中國的成本就遠低于海外其他國家。

伍凡:中國的勞工成本也很低。中國加入WTO,最關鍵的談判就是拒絕執行關于勞工保護的條文。中國沒有獨立工會,也沒有可以執行的勞工福利制度。這樣一來,勞工的成本就很低,這就是為什么美國一個普通勞工一天的收入就相當与中國勞工一年的收入的原因。中國不建立合法合理的社會保障机制,也沒有合理的醫療制度,很多企業都沒有專門的針對勞工的醫療保險制度。所以,中國勞工成本也非常的低,這樣是构成中國產品廉价的主要原因之一。

草庵:中國的環境保護几乎是一片空白。在海外,環境保護的成本非常的高,你干任何企業,生產任何產品都不能破坏環境,所以,這里面的成本費用都非常的龐大。目前,在美國很少有大型的化工企業,象燃料化工企業,几乎世界都在中國生產。其原因是中國不需要環境保護非常,更不要提高額的環境保護支出。這樣算下來,中國產品成本与美國企業的產品成本就相差懸殊了。這也就造成了中國產品廉价,大量出口到海外的原因。

伍凡:其實,中國政府這樣做,全都是損害中國人的利益,首先是資源的浪費和損失。把大量的資源無償地出口,至少是廉价的出口,而根本不顧未來的子孫后代。而勞工的廉价成本則是把責任推給后代子孫,因為這些人都是有老的時候,帶到了年老的時候,就需要下一代撫養,而現在不給他們好的福利待遇,也不幫助他們建立自己的養老金,這對未來一胎化的中國年輕人壓力非常的大,是一种負擔的轉移,也是經濟利益的透支。難怪有很多經濟學者說,中國現在的經濟改革是吃中國子孫后代的飯,是資源預支,和吃人口紅利。

草庵:事實就是如此,我們看中國的經濟問題,實質上都關系到政治問題,如果實行私有化,土地礦山成為有价值,可以買賣的財產,誰還能想挖就挖,就是個人,他也會想到要能賺錢,要贏利,不能廉价出售。而在民主社會,大家可以自由組織工會,有獨立的工會組織,有了法律保護人權,大家就會用法律維護自己的人權。企業家就不能無原則地壓底工資,國家就要建立好的社會保障机制和醫療體系,企業就要給勞工購買保險,勞工成本就上升。同樣,環境保護也就有了基礎。這樣一來,中國產品的成本就上升了,就不會有美國人所測算的百分之二十七的差距了。這個人民幣匯率的問題也就不存在了。因為大家都在自由市場經濟中和生存,誰有能力,誰就能發財。

伍凡:說了半天,經濟問題歸根到底還是政治問題,中國實行私有化和民主制度,什么外匯儲備和人民幣匯率都不是問題了。中國產品出口可能會少了,但也不是坏事情,因為目前虛假的高經濟增長是依靠損坏中國人子孫后代所造成的。再多的利益也是損害后代的利益,不能長久。而且這還面臨著西方國際社會的職責和制裁。

草庵:我們當然希望國內改進,希望中共能從根本上改變目前的狀態。但政治改革一直是中共的禁區,其實,中國只要改變了政治體制,很多經濟問題就會迎刃而解。今天,我們談的差不多了,就暫時到這里。謝謝各位觀眾的收看。再見。

伍凡:再見。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
任志剛:人民幣匯率面對的政治壓力
美︰人民幣仍需更具彈性
龔明鑫:人民幣升值 有利台灣經濟
美議員盼人民幣年底前升值10%
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論