趙紫陽談話錄引起版權爭議

人氣 1
標籤:

【大紀元5月8日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導)最近香港信報連續刊載「趙紫陽與友人談話」的文章,披露趙紫陽對許多重要事件的看法。原新華社高級記者宗鳳鳴表示,該文章是有人盜竊他的文稿在海外發表,要求報社採取措施。宗鳳鳴在接受境外記者採訪時並且透露,趙紫陽很可能留下了自己對六四事件看法的文稿。

宗鳳鳴在接受香港英文南華早報採訪的時候表示,趙紫陽失去自由之後,許多朋友建議他撰寫回憶錄,記錄多年來發生過的重大事件。趙紫陽對宗鳳鳴表示,不會留下任何東西,但關於八九年的六四事件,他必須有所交代。

宗鳳鳴估計,趙紫陽可能留下了他對六四事件看法的一些稿件,但宗鳳鳴表示,他並不知道這些稿件現在何方。

香港動向雜誌總編輯張偉國表示,根據他所瞭解的情況,趙紫陽未必真正會留下具體的文字,他更可能通過其他方式來表達他對六四事件的看法—-

張偉國:「我想是宗先生自己跟趙紫陽接觸以後,他本人的判斷,我所到的訊息好像沒聽說這樣的事情。趙在這方面有他自己的一種方法,在這個月(五月)出版的《動向》我們會有兩篇特稿,是跟趙親自談了話,然後把當年的事情紀錄下來,再由趙自己親自改定了。那麼這信函你說是趙自己寫的呢?還是…..但我想趙應該有他的辦法來表達他的這些想法。」

趙紫陽自從八九年六四事件之後,在中國實際上是失去了自由,被中國有關當局軟禁在北京的富強胡同,直到2005年1月去世。十多年時間,外界許多關於趙紫陽的報導,都表示趙紫陽不認同派軍隊鎮壓學生和市民的作法。

香港記者協會副主席,資深新聞工作者譚自強表示,即使趙紫陽留下了任何稿件,也不會對外界判斷八九年六四事件有重大的影響—-

譚自強:「講六四這件事情,趙紫陽寫什麼都已經一樣了,歷史早都已經蓋棺論定了嘛,他頂多提供一些決策過程的細節。六四絕對是錯的!是鄧小平下令鎮壓北京的學生和市民,這絕對絕對是錯的啦。

只是因為現在中國的當權者都是通過六四事件的得益者,可能再過一兩代,通過六四得益的人都下台了,或大權旁落了,說不定那時候就可以翻案。但現在來講,要翻案是有困難的。而且大部份可見的材料在這十六年之間也公布的差不多了,關鍵不在趙紫陽,關鍵在鄧小平、命令派軍隊鎮壓的軍委主席。趙紫陽本身就是因為違抗命令才被換掉全部的權力。」

最近,香港精誠出版社出版了「趙紫陽與朋友談話1992至2004」的書籍,署名作者爲「理論」。這篇文章還在香港信報上連載。在趙紫陽被軟禁期間和他有多次交往的宗鳳鳴表示,該書實際上是盜取了他的尚未出版的「趙紫陽在軟禁中的談話」書稿,其中的趙紫陽的友人,實際上就是宗鳳鳴。

張偉國表示,相信是有人獲得了宗鳳鳴的書稿之後,搶先在香港出版—-

張偉國:「這個事情去年已經在明報發生過了,宗先生希望書能夠出版,先請人帶了這些稿子到香港聯繫出版的機會。在這過程當中,有人拿到了宗先生的稿子,用選摘或者改寫的名義把它披露出來了。我印象中,去年明報連載了四期,然後宗先生跟他們交涉以後,才停下來。信報這次雖然有了一個化名,但內容還是他書裡面的東西,這當然涉及到著作權的問題。」

宗鳳鳴在海外中文網站發表文章,要求香港信報遵守報業倫理底線,停止刊登這些文章,並調查和揭發該書作者理論,並保留在法律上追究的權利。

香港記者協會副主席譚自強則認爲,香港報紙經過作者同意連載文章,在法律上沒有問題,所以宗先生只能起訴出版社和作者本人。他認爲,由於中國的特殊情況,香港的報紙有時很難核實和確認作者的身份,但發現問題應該立即採取措施。

(據自由亞洲電臺錄音整理)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
金亞銘:鮑彤處境顯胡錦濤貓膩
趙昕:金子般純粹的胡佳
趙紫龍:為台灣2005年榮登世界頭等自由民主榜歡呼
【悼念趙紫陽】蘇紹智、陳一諮:緬懷紫陽 拒絕遺忘
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論