【大紀元6月3日訊】（自由亞洲電台記者高山採訪報導）總部設在美國的國際人權組織《人權觀察》星期五呼籲中共政權能夠將對趙岩的審判對公眾開放。
《紐約時報》北京分社研究助理趙岩，於2004年9月16日深夜在上海被祕密逮捕，罪名是「向境外洩露國家機密」。外界猜測趙岩將江澤民辭去中央軍委主席消息透露給《紐約時報》。2006年4月，就在中國國家主席胡錦濤訪問美國之前，中國有關部門撤回了對趙岩的所有指控。
但最近中共政權最近又重新起訴趙岩，並將在近期內對趙岩進行祕密審判。國際人權組織《人權觀察》星期五發布消息說，中共政權對趙岩的指控是出於政治目的，主要是為了加強對新聞媒體的控制。
該組織亞洲部副主任蘇菲.理查遜女士說—-
蘇菲.理查遜：「我們強烈呼籲中共政權公開對趙岩的指控和審判，這樣公眾才能夠對這一案件進行監督。趙岩被拘捕和監禁的過程已經違反了中國的有關法律程序，趙岩的合法權益遭到嚴重侵犯，北京對他的審判是對法律的一個嘲弄。」
記者打電話給趙岩的律師莫少平，了解案情的最新情況—-
記者：「審判是什麼時候？是不是公開審判呢？」
莫少平：「第一，初步定6月8日上午開庭審理趙岩那個案子，但這只是初步定，最終應該是以法院正式書面通知為準。第二，趙岩那個案子因為涉及到國家秘密，肯定是不公開審理的。」
記者：「國際人權組織呼籲，希望能夠公開的審判。」
莫少平：「希望他們的呼籲能起到作用吧！」
莫少平律師說，儘管中國有關當局恢復了對趙岩的兩項指控，但並沒有提供任何新的證據。
莫少平：「從新起訴到法院的罪名和以前它撤回起訴也還是兩個罪。一個是『向境外非法提供國家秘密罪』，一個是『詐騙罪』。這個跟以前的指控或指控以後，然後又撤回起訴，法院裁定准予它撤回起訴，這個本身指控是完全一樣的。那從新指控是要有些新的依據才能審理的。
我認為他對趙岩指控的兩個罪，第一個罪，他是沒有任何新的證據的，那麼在這種情況下，又從新撤回起訴之後，不僅沒有釋放趙岩又從新起訴到法院，這個本身我認為是嚴重違反中國法律規定的程序。」
原《中國改革》雜誌社農村版記者趙岩是一個國內外著名的維權社會活動家。幾年來，趙岩利用新聞輿論，為農民爭取土地賠償款，他於2004年五月才加入《紐約時報》駐京辦事處工作，四個月後就遭到上海國安局人員的逮捕。目前中國共有三十多名記者遭到監禁。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
