【大紀元7月11日訊】(美國之音記者：韋娓2006年7月10日華盛頓報導)日本就北韓的導彈試射向安理會呈交制裁北韓的決議案草案，並推動安理會及早表決。而且日本不排除在面臨直接威脅時對北韓採取先發制人的攻擊。
*中俄爭取外界途徑解決北韓導彈危機*
根據路透社和美國廣播公司新聞網消息，日本原先推動安理會10號表決制裁北韓的決議案，但是中國和俄羅斯卻不斷爭取通過外交途徑解決北韓的導彈危機。
美聯社報導說，中國要求日本把安理會關於北韓導彈問題的決議案表決日期推遲幾天。
*韓國：日本小題大做*
美聯社還援引韓國總統辦公室的評論，指責日本在北韓導彈試射問題上小題大作，暗示日本在加劇朝鮮半島的緊張局勢，並表示制裁措施對北韓無效。
日本面臨這些阻力，決定讓安理會暫緩表決。日本小泉純一郎首相說，中國副外長正前往北韓說服他們，在這種情況下沒有必要堅持要安理會在10號表決。
但是日本仍然要求安理會及早表決，並且反對把它提出的決議草案轉換成沒有約束力的主席聲明。
*萬明：日本官方強硬立場來自國內壓力*
喬治.梅森大學國際事務教授萬明認為，日本官方對此的強硬立場主要來自國內壓力。
他說：“日本國內對北朝鮮的導彈計劃非常反感。對日本政府有相當的壓力。另一方面，日本政府目前主要是鷹派，包括小泉和安倍在內，都希望對於北朝鮮要強硬。所以在這種情況下它提出了這個計劃。另一方面它可以看到美國在這個問題上基本上是跟它同步的。”
*希爾：美日緊密協作*
路透社和美國廣播公司新聞網也援引了美國對北韓問題的首席特使希爾的話說，“我們要明確表示，我們大家對北韓的這一挑釁行動意見完全一致。”
他說，美、日在這方面緊密協作、配合完美。
美國的時代週刊也認為，布什政府一貫試圖低調處理北韓日益嚴重的威脅，這並非謹慎安全的做法。
*萬明：日本實際上是要逼中國表態*
喬治.梅森大學的萬明教授認為，最近事態發展的確促使美日同盟加強，但是日本的強硬對不同國家的效果不等。
萬明教授說：“我想對於北鮮來說，總體後果是活動空間越來越小，因為它做出了這種挑釁性行為，不論其它國家認為應不應該制裁，或者制裁到甚麼程度，但是它很明顯有負面作用。
“對於中國來說，北朝鮮試驗導彈是讓人煩惱的事情，是添麻煩的事情，但是它並不對中國構成直接威脅，所以它的態度當然不一樣，而且中國和北朝鮮的關係與日本跟北朝鮮的關係也不一樣。
“日本在聯合國的作為實際上是要逼中國表態，從整體來說，中國處境原本就不太好，因為北朝鮮不聽中國的勸告，但是要說到是否在聯合國支持日本的決議，我想這種可能性非常小。”
*中國表決時會棄權？*
路透社報導說，俄羅斯和中國可能決定在有關決議案表決時棄權。
萬明認為，日本外相麻生太郎過早地作出了中國會棄權的判斷，因為中國不願意讓日本主導北韓問題。但是北韓的挑釁行動也確實讓中國頭疼，因為這會促使日本國民敦促本國政府向所謂正常國家方向前進，即不論在修憲或者軍力方面像其它普通國家一樣，這是不利於中國的。
*萬明：先發制人之說是安撫民心*
美國時代週刊引用前政府官員的話說，消除平壤威脅的最有效措施是摧毀它的導彈試驗設施。這聽來和日本官方目前的觀點一致。
但是萬明認為，日本揚言對北韓採取先發制人的措施主要是安撫國內民心並向安理會施加壓力：“我想他這樣說主要是對國內聽眾，告訴他們政府要保障國家安全。另一方面 也是向安理會施加壓力，如果你不解決問題，那麼我們就自己解決。
“當然從法理上比較困難。如果北朝鮮是試射導彈，因為它現在沒有參加國際上限制導彈公約，如果它沒有打到日本，而日本要先發制人，從法理上比較困難，從法理上說相當困難。”
紐約時報、芝加哥太陽時報等美國報刊都異口同聲敦促布什政府與北韓直接對話，促使北韓重新確認暫停遠程導彈試驗的承諾，因為東北亞目前處於一觸即發的危機狀態。
(http://www.dajiyuan.com)
