【大紀元7月18日訊】(自由亞洲電臺特約記者丁小採訪報導)大陸首宗艾滋孤兒控告媒體侵犯肖像權及隱私權一案，星期一在北京宣判。原告得知，被告華夏時報要刊登啓事道歉，以及賠償２萬元，原告方希望藉此呼籲關注特殊群體隱私權。
18歲的艾滋病遺孤小莉於去年年底接受了華夏時報的採訪，該報用巨大篇幅刊載了她的特寫以及和家人的照片，並同時刊登於該報的網上版本，立刻被超過50家大陸網站轉載，其中包括熱門的搜狐，新浪等等。這個原本應該是關注艾滋孤兒生活的報導，卻爲已經隱瞞了身份到外地讀書的小莉帶來很大的壓力和困擾。她通過撫養人和律師向華夏時報提出了訴訟。
原告小莉的撫養人，北京中央黨校社科部教授靳薇，星期一告知記者結果—-
靳薇：「被告華夏時報於本判決宣判後15天內，第一、在第一版顯著位置就其相關照片和文章侵害肖像權、名譽權及隱私一事，向原告賠禮道歉，內容需經本院審核。第二條、賠償原告精神撫慰金2萬元。」
靳薇曾對記者說，像小莉這樣因被媒體曝光而正常生活受到影響，或心理受到傷害的艾滋病遺孤或是感染者案例屢見不鮮。她希望這次勝訴可以給傳媒及公衆上一課—-
靳薇：「這過程當中引起很多媒體朋友的反思，以及看到媒體相關報導的人的反思，我們的目的就達到了。」
而原告律師楊紹剛說2萬元賠償金太少，會與委託人小莉商量是否接受判決或上訴。楊律師提醒傳媒報道艾滋病特殊群體時需要注意—-
楊紹剛：「要經過技術處理，還有不能用真名，令人看不清這個人是誰，艾滋病就是個人的隱私了，必須要經過他的同意。」
記者：「這方面有沒有法律方面的規定呢？」
楊紹剛：「我們公約3 月1號出臺的關於艾滋病預防條例裏面就有。」
星期一的宣判沒有當衆宣讀審判結果，被告也並不在場。該案從興起訴訟開始就遭遇各種困難，甚至連上個月的庭審，原告提出開庭審理的要求也被法院拒絕。楊紹剛說—-
楊紹剛：「任何不公開審理的案件，在宣判時一定要公開。媒體可以公開採訪。這次法院不採取這種形式，而是給一張訴狀就算了，我的看法就是避免媒體的採訪。」
記者：「為什麼要避免媒體的採訪？」
楊紹剛：「是不是由於被告華夏時報的背景還是怎麼樣，這是我個人的猜想。」
記者致電被告華夏時報深度報導部，工作人員表示負責人不在。
記者找到了撰寫小莉有關報道的現已離職的原華夏時報記者胡奎，他對判決的回應是—-
胡奎：「如果這案子可以引起更多人們關注艾滋孤兒，首先不談權利，談他們的現狀，這個目的就達到了。肖像權當然是權利，但目前更大的問題是他們更需要生活上的救助，我希望大衆更關心這方面。
記者：「但吸引大衆關注和保護私隱不可以兼得到麽？」
胡奎：「當然可以，我們關心他們的權利當然不能侵害他們的基本權利。至於這照片的處理與我沒有責任，是華夏時報編輯自己在網上找的，並且放大使用。而且我也已經沒有做記者了，和這事情無關。」
靳薇表示，有可能繼續就除了華夏時報以外的侵權團體提出控訴—-
靳薇：「報社登的小莉的照片是買來的，我們律師曾跟該圖片社打過電話，圖片社表示有各種艾滋病孤兒的照片，只要你花錢就可以買、可以用，這個肯定是不合法的，如果這種事情存在的話，將來其他孩子的照片還是會被用。另外就是還有近50家網站還在連結華夏時報的文章，和小莉的照片。」
據記者瞭解，靳教授所致的這個非法買賣艾滋孤兒照片，簡稱CFP的圖片社，全名是國務院新聞辦公室圖片庫，是由國務院辦公室直屬機構五洲傳播中心主辦，是現今中國媒體資料相片最大提供者之一。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
