【大紀元7月31日訊】近來網絡世界爭執不斷，這原本也是正常的事。然而在同仁們內部分歧連連，並且延伸到網絡上公開紛爭時，這就不是很正常了，至少這種方式不是妥善解決問題的途徑，或者說它所反映出還沒有找到妥善解決分歧的途徑。近日網上又傳出了質問真相、指斥謊言的文章。完全可以預見，這又是一個可能引起巨大分歧，進而可能導致大的分化的議題。為此，我想先出來談點自己的看法。
在一個靠恐懼與謊言統治的社會，之所以能讓恐懼與謊言瀰漫社會，是因為有無所不控制的極權。極權是恐懼與謊言得以橫行的基礎，是恐懼與謊言的製造者。由此而言，極權是因，恐懼與謊言是果。在這樣的社會，反抗就是說出真相，生活在真實中，用真相來顛覆謊言，用真實的生活來戰勝恐懼！這是一批批與極權統治不懈戰鬥並最終從極權社會走過來的先賢們的經驗。這無疑值得我們記取。在今天中國風起雲湧的維權大潮中，用真話來維權無疑是一條基本準則，是反抗極權維護民權的基本條件。在這點上我想不會有人提出異議。
然而中國在反抗極權的維權大潮中的確湧現出一些不盡人情的東西，傳出了一些讓人聽來匪夷所思的事情，甚至於讓普通國民聽來覺得某些事存在故意編造的嫌疑。應該說，作為個人有權對此表示懷疑，甚至提出質疑。然而在一個極權統治的社會，在沒有基本的言論自由，沒有獨立調查機構的情況下，我們怎麼樣才能獲得真相呢？在一個沒有獲得真相所應具有的基本社會條件的情況下，我們對一些事情提出疑問是正常的，然而作出是真話還是假話的判斷，卻是缺乏依據的。在此情況下，請問我們有什麼理由去說別人是說謊呢？對於說謊的結論，我們是建立在常識判斷、還是事實判斷？
如果是常識判斷，那麼中國的常識是什麼？在奧斯維辛沒有公佈前，以人類的常識不會想到它的殘忍！在薩達姆統治沒有被推翻前，伊拉克人民並不知道這片土地上有群體滅絕性罪惡。因為在那樣的國度，知道真相的都死了，或者就是參與滅絕者。在這種情況下，我們怎麼去尋求真相？我們能根據自己的判決來說誰在撒謊嗎？當常識被顛覆時，當人類的底線被拋開後，常識判決必將被否定。從人類已經揭示出來的極權統治罪惡來看，常識只能成為極權愚弄與嘲諷的對象！
那麼事實判斷呢？無容置疑，事實是一切真話與謊言的識別器！然而我們怎麼樣獲得事實呢？或者說，我們在作出他在說謊判斷時是掌握了什麼事實？我們去調查過嗎？還是我們就是參與者？我想，在一個極權籠罩的國度，別說根本沒有不受干擾的獨立的調查，就是放開讓所謂記者調查，誰能肯定那就是真相？因為無所不在的恐懼在左右著普通人說出真相！同時，無所不在的控制，讓他們有條件製造出與事實完全相反的「真相」。在此情況下，我們縱使能去瞭解，結果更可能是獲得假象。這已經一再為我們身邊所發生的事件證明了：山東臨沂、廣東汕尾等等，不勝枚舉的事件證明著：真相不會讓外界染指。在一個極權政體下，一切想得真相的努力注定──沒門！
在一個沒有提供基本獲取真相社會條件的現實中，我們判斷一件事物真假的依據注定是極其匱乏的。這些事只有那些親歷者才有發言權。而當我們對那些親歷者的言說表示懷疑時，我想，我們是沒有根據判斷那就是謊言的。當此情況下，我們只能要求社會給予獲得真相的條件，以便我們去瞭解那言說背後的事實，而不是指斥某某在說謊。在沒有事實的前提下，我們指責人說謊顯然是武斷的，是根當局的謊言合拍的。
正是如此，在一個恐懼與謊言統治的社會，任何真相都被極權所掩蓋。面對這種狀況，我們努力爭取一個可以獲得真相的環境才是最根本的。而在沒有公開、公正，沒有任何干擾阻礙獲取信息的前提下，我們去指斥任何謊言都是沒有根據的。
所謂謊言止於公開！與其我們去談論、實際很難排除是意測他人的說謊，不如堅決去爭取尋求事實真相的社會環境。只要這種極權統治沒有結束，公開、公正獲得信息的路徑沒有疏通，真相就永遠不會到來。為了讓我們不被欺騙在謊言中，讓大家攜起手來，堅決結束製造謊言的罪惡現實吧！
（2006-07-30於北京）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
