【大紀元8月11日訊】(BBC特約記者 楊孟瑜報導) 這些年，台灣政壇出現了藍、綠之分；而最近，在綠色這一區塊裡，更出現了形形色色的綠。
有深綠、淺綠、墨綠、淡綠、大綠、小綠……，這麼多種綠色。其中，有重迭，也有矛盾，有「互助」，也有「互斥」。
一個「綠色」，怎麼會搞得這麼複雜呢？這說來話長。基本上，和李登輝、陳水扁這兩位前後任總統有關。
大家都知道，這兩位，一位人稱「台灣之父」，一位自稱「台灣之子」，原本都是屬於「同一國」的。可近年來，雙方的關係搞得不太好，已經很久沒有同台露面或是相互往來了。
而現任總統陳水扁近來又幾乎是「諸事不利」，親信、家人接連和弊案扯上關係，不是被起訴，就是被約談，隔一陣子社會上就冒出要他「下台」的呼聲。好不容易擺脫了藍軍的罷免案，偏偏連綠營中也有人發起聯署，公開呼籲他「主動辭職」。
要阿扁下台的這些綠營人士，並不是檯面上的政治人物，而是一群在學術界、文化界、社會團體裡，長期支持綠營的知識分子，也就是說，他們是綠軍在民間的「老戰友」，這次也出面表示，阿扁不該再做下去了。大家也都知道，來自藍軍的壓力還不難對付，來自同樣是「綠色」人士的壓力，阿扁可就不好應付了。
不過正因為這些學者們不是檯面上的人物，也就有人把他們歸為「淺綠色」，好像這麼一歸類，就可證明他們的綠色「濃度」不夠，不夠正統、不足懼。
拉攏「深綠」
既然有「淺綠」，那就有「深綠」，誰又是深綠分子呢？通常，台獨基本教義派被視為是「深綠」。可不，當親綠學者們第一次發表希望阿扁辭職的聲明後，阿扁沒多久就約了幾位台獨大老來聚聚。
後來，獨派重量級人士辜寬敏，刊登了大篇報紙廣告，呼籲大家「再給陳總統半年的時間」。這一招，被外界視為是阿扁拉攏「深綠」，來抗衡「淺綠」。
不過，如果這綠色的深、淺之分，是按照對抗國民黨的「慘烈程度」來劃分的嗎？也就是說，越受過國民黨迫害、越曾以生命來對抗威權統治，為台灣爭取民主的人士，應該越有資格作為「深綠分子」吧。
那麼，這次參與親綠學者群的聯署中，就有兩位極為「深綠」的人士，一位是曾在美麗島事件中被刑求最嚴重、曾被打得滿臉是血的紀萬生。一位是1970年代還在讀高中就被國民黨抓去關了7年的政治犯楊碧川，而他們對如今阿扁的批判也極為猛烈。
現在是歷史作家的楊碧川就說，他連蔣介石、蔣經國政權都敢對抗了，難道許多人拿血肉之軀去對抗、推翻了國民黨政權，是為了造就如今執政者的貪污腐敗嗎？
綠色戰局
這些或深或淺的綠色人士說的話，陳水扁和民進黨到底是聽「哪一樣」，咱們不得而知，而且民進黨他們眼前還得忙著應付另一種「綠色戰局」。
那是小綠與大綠之爭，也是另一種深綠與淺綠之戰。前總統李登輝所領導的台聯黨，是那總悍又深濃的小綠，對於民進黨這大綠，近來是頻頻挑戰。
尤其台灣政府現在開了經續會（經濟永續發展會議），其中在兩岸經貿方面，藍軍和不少工商界人士都寄望三通直航、企業投資大陸等，能夠有所鬆綁，而行政院長蘇貞昌似乎也有意朝開放方向走，還被外界形容為「蘇修路線」（修正阿扁的緊縮路線）。
可台聯黨猛對「蘇修」開炮，揚言要對行政院「宣戰」。從黨團到精神領袖李登輝，都對民進黨政府公開表達不滿，也有將小綠與大綠切割的跡象。
受到注意的是，陳水扁在家人弊案纏身、聲望跌落谷底之後，勢必要向深綠靠攏，以鞏固其綠軍基本盤，甚至可能在不當總統後，與李登輝爭搶「台獨教主」之位，以延續政治生命；但蘇貞昌可不同，他要想問鼎2008年總統大選，必須要搞好台灣經濟，甚至得對兩岸經貿做出開放，也就不能那麼「深綠」。
說得白一點，陳水扁得靠「深綠」活命，蘇貞昌則得靠「淺綠」壯大自己；至於李登輝，不喜歡蘇貞昌的「淺綠」，但也不樂意阿扁來搶自己的「深綠」地盤。
繽紛政壇
這一陣子在台灣，若是碰到朋友是挺綠軍的，可能得先搞清楚，他是那一種綠？
是挺李不挺扁的綠，還是挺扁不挺蘇的綠？或是挺綠軍，但希望阿扁下台的那種綠？又或是不論阿扁下不下台，都死忠挺綠軍的「綠巨人」？又還是，本來是墨綠，但現在因阿扁而變成淡綠的那種綠？
算了，你就當我是在說台灣政壇繞口令吧。
至於藍軍，也別笑人家綠軍，台北市長選戰快要加溫了，國民黨派出來參選的郝龍斌，曾經是最「深藍」的新黨，後來到綠軍的民進黨內閣去做過官，現在又回到國民黨陣營裡，其夠不夠「純藍」，早已被議論。
再加上，同屬泛藍軍，但自有橘色招牌的親民黨主席宋楚瑜，也可能參選台北市長，到時候到底誰是正藍旗、誰是鑲藍旗，恐怕也有得吵。
怎麼樣，不論藍和綠，台灣的政局夠「繽紛」吧。(http://www.dajiyuan.com)
