【大紀元8月4日訊】要是你是個參加中考的學生，又剛好在福建漳州，此時分數又不太理想，那就只有埋怨自己的爸爸不是個富爸爸，不然可以花錢間接購買到進入好學校的門票。因為在那裡，公共教育資源已變得如同超市裡的商品一樣。
據8月3日《南方週末》報道，福建漳州市，凡經市政府辦審核公佈的2005年度民營企業前100名的納稅大戶控股企業主的子女（外商子女也參照此規定執行），可享受加20分的照顧。
除了中考加分，還有39條優惠政策，其中免收過路費引起的爭議也很大。漳州政府解釋，這是給民營企業家一種社會地位，享受和政府官員同等的待遇。
從出行到子女，如此細緻地為民營企業考慮，確實費了不少心思。但政府將屬於全社會的公共資源，如此慷慨地作為禮品送給民企老闆，似乎不太合理。
漳州市政府有自己的理由。據該市經貿委中小企業科科長鐘文樅解釋，在漳州，民營企業納稅額已佔全市總數的40%，如何推動民營經濟發展成為市領導們最為用心和關注的工作，因為這是關係到領導工作成績的頭等大事。
這話聽著總覺得有點刺耳。原來政府官員頭等大事跟市民生活和收入沒什麼關係，而是民企的發展。只因為稅收和ＧＤＰ能成為官員政績的支撐者。在這樣一種邏輯指導下，充當市場「裁判者」的地方政府，給民企開了後門。
暫且不論給納稅大戶的子女中考加分會損害教育公平，並會給這部分孩子造成「高人一等」的錯誤暗示，僅從政府行政的角度而言，將公共資源送給民企老闆，就是一種亂作為。
教育、過路費等公共資源屬於全社會所有，地方政府應是代表所有市民，行使對這些資源的管理、分配權，並監管公共資源的使用有無違規行為。但漳州市政府卻錯誤地將管理權等同於所有權，將公共資源視為政府的私有財產，隨意贈人。這不僅有損公平，更侵害了所有漳州市民的共同利益。
漳州市某些官員還說，「其實民營老闆並不在乎幾十塊的過路費」、「民營企業老闆不一定在乎這樣的優惠政策，他們的子女有的去外地讀書，甚至到國外讀書」。既然這樣，這些官員何必還利用手中的權力做人情，巴結討好老闆，提升自己的政績，這是不是有一定的奴性思維在其中呢？況且，地方政府的定位應在服務廣大市民，把市民的利益作為自己的頭等大事，而不僅僅是小範圍的民企。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
