【大紀元9月29日訊】40天前，我寫了一篇《察胡言，觀胡色》，議論胡錦濤大張旗鼓地號召學習《江選》的問題。我寫道：
「《鄧選》也是出版了三卷，但只是泛泛地酷評，沒有採取作決議、發號召一類驚天動地的表示。再者，江氏已經全身而退多年，出版《江選》也不奇怪。奇怪的是如此非同尋常大張旗鼓的措置。
「常言道，眼睛是心靈的窗戶。網上已經有人注意到胡錦濤在號召學習《江選》的大會上的嚴肅到無表情的表情。
「當時，我特別注意到胡錦濤一副極為罕見的嚴肅到凝固的表情，好像得了什麼重病，忍受著巨大的疼痛在講話。其實，不只胡錦濤，主席台上的每一個人的特寫鏡頭，都給人一副木乃伊的感覺。儘管中共會議上的鏡頭形象，極少出現輕鬆嬉笑不拘小節的表情，但是像這一次個個『形如枯槁』、凝固得像仰臥在棺木裡一般實在特別。」
總之，胡錦濤的舉動給人一種言不由衷的感覺。現在，由上海市委書記陳良宇的下台，揭開了秘密。
浙江的朋友吳明海先生發來電郵道：
「上海市委書記陳良宇被中央免職，證實了先生《察胡言，觀胡色》的觀點是正確的。其一，『如此大張旗鼓、興師動眾、鄭重其事地號召學習《江選》不是胡錦濤的本意，是一次最高層次上權力搏奕的結果』；其二，『胡錦濤接權以後，看來並不是一個唯唯諾諾的兒皇帝。他還想有所作為，有所突破，所以提出了「科學發展觀」、「和諧社會」、「八榮八恥」等等「新思維」，雖然每進一步都要聲稱只是發展了毛、鄧、江，做的是「毛鄧江胡」大拼盤而已，但是，江澤民們看在眼裡，想在心裡，仍然不放心，不知道胡錦濤的終點站在哪裡。他們害怕的大概不是「國變色、黨變修」的問題，而是他們的既得權益是否有保障。』陳良宇的下台，表明一場權力的博弈開始了。」
上海是江澤民的「井岡山」。陳良宇無疑是江澤民的一員「金剛」、「力士」。毛澤東向來認為「水清無大魚」。上海如今成了中國經濟的汪洋大海，水裡還能沒有大鱷大鯊？！由社保基金32億被私自挪用，露出了上海鱷魚的一條小尾巴，終於使胡錦濤抓到陳良宇的小辮子。至於上海的水面之下，到底有多少大鯊小魚，抓到之後，又能公布多少，我們只好拭目以待了。
上海市委常委兼公安局黨委書記吳志明，是江澤民夫人王冶坪的外甥」，1952年出生，江蘇揚州人，曾在上海鐵路公安局工作，現任市委政法委書記，市公安局黨委書記、局長，武警上海市總隊第一政委。這個掌握了上海安全保衛工作大權的人物，據報道已經下落不明。因此，這就不是「一人得道，雞犬升天」的問題。
胡錦濤向陳良宇開刀，採取了極為小心周密的計劃。首先就是給江澤民戴上一頂高帽子，驚天動地地發動一個莫名其妙的學習《江選》的運動，把江澤民穩住，也意在證明他不是要破壞江澤民的威信，然後就徐徐地展開揭開上海問題的蓋子的動作。
陳良宇既是政治局委員，又是江澤民的親信。拿下陳良宇的手法頗似抓「四人幫」的重演，有點小宮廷政變的戲法，武裝部署，驚險激越，突然襲擊，擒賊擒王。
學習《江選》這一著棋，下得還算高明，但畢竟是清華大學輔導員出身，而且還當過清華大學學生藝術團的團長，但是不善於演戲，尤其是不善於扮演主角，唱大戲，所以在動員號召學習《江選》的大會上，露出了言不由衷的隱秘。和毛澤東的長袖善舞、縱橫捭闔、左右逢源、得心應手比較起來，胡錦濤那還差了一大截。
但是，我們實在不希望胡錦濤玩弄權謀權術達到毛澤東那種出神入化、爐火純青的水平。我們希望胡錦濤在這方面越笨拙越好，做一個玩弄權謀權術的大笨蛋。我們希望胡錦濤學習民主遊戲、法治遊戲的規則、方式、方法，來解決黨內黨外國內國外的問題，公開化，透明化，法制化，民主化，把民主遊戲玩得團團轉，叫人眼花繚亂，拍手稱快。
我個人認為，胡錦濤講「以人為本」、「科學發展觀」可以包容民主憲政的內容，可以導入逐步政治改革的航程。這就是我在上述文章所說的
「胡錦濤接權以後，看來並不是一個唯唯諾諾的兒皇帝。他還想有所作為，有所突破，所以提出了『科學發展觀』、『和諧社會』、『八榮八恥』等等『新思維』，雖然每進一步都要聲稱只是發展了毛、鄧、江，做的是『毛鄧江胡』大拼盤而已，但是，江澤民們看在眼裡，想在心裡，仍然不放心，不知道胡錦濤的終點站在哪裡。」
我希望處理陳良宇應該比處理陳希同要公開、透明，要講究法治規則，更不必說象審判林彪、「四人幫」那樣，只是要達到為毛澤東找替罪羊的目的。審判陳良宇要真正做到符合現代文明、現代法治的一般規則，例如能不能試驗並採用國際上一般認可的通行的陪審員制度？審判陳良宇絕對不要變成共產黨內的權力之爭，派系之爭。總之，陳良宇一定要審判，而且是公審，起碼是在某個範圍內公審，使之變成一種制度變革的契機，哪怕只是一點小的改革，也是令人欣慰的，必然會超出審判陳良宇本身的價值。
胡錦濤小試牛刀雖然玩得還差強人意，但是我仍然不欣賞這種宮廷政變突然襲擊的方式。
（2006-09-28於山東大學附中）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
