site logo: www.epochtimes.com

新防會:報紙烏龍新聞 去年10月11月創新高

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月2日報導】(中央社記者劉嘉韻台北二日電)財團法人新聞公害防治基金會今晚公布最新的「報紙觀察報告」指出,去年十月至十一月,各主要報紙的錯、假「烏龍新聞」創下紀錄,單月分別高達三十三則與三十四則,新防會呼籲報業及社會各界應關注新聞專業遭受政治侵蝕的惡化現象。

新防會是以自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報、聯合晚報等五家主要報紙為觀察對象,比較各報新聞處理方式,觀察指標包括「消息來源」、「新聞查証」、「平衡報導」、「新聞編寫」與「媒介責任」等五項。

觀察報告指出,去年十月與十一月,各主要報紙的「烏龍新聞」,比去年六、七月間的十五則,以及八、九月間的二十則明顯增加,統計發現,去年十月各報烏龍新聞有三十三則,十一月更高達三十四則。

新防會表示,各報十月的烏龍新聞中,以中國時報十三則最多,聯合報十二則居次,聯合晚報有四則、蘋果日報三則、自由時報一則;十一月份中國時報有十六則烏龍新聞、聯合報十則、聯合晚報五則、蘋果日報兩則與自由時報一則。

依照烏龍新聞所在版面區分,十月份作為A1版(頭版)頭條的有五則,A2版頭題兩則,A3版頭題有四則;十一月A1頭條出現的烏龍新聞有兩則,A2版與A3版頭題各四則。

觀察報告同時發現,報紙出現的烏龍新聞,主要是「爆料」新聞或引述其他媒體訊息,採「有聞必錄」方式處理,並未深入查證,對於錯誤新聞也絕少更正,事後澄清也多半以新聞方式處理,少數以更正啟事處理者,大多是面臨官司而不得不為,因不實報導而道歉者更少。

新防會指出,去年十月、十一月的新聞處理中,各報多少違反「正確第一」的新聞工作基本信條,缺乏理性客觀嚴謹的專業態度,對爆料或傳聞也沒有查證,且有轉述謬誤的報導的狀況,明顯悖離專業倫理,形同濫用第四權,甚且指揮檢調單位辦案和媒體審判,也毀壞媒體公信力。

新防會表示,德國新聞理事會主席馮‧俾斯麥(Fried von Bismarck)曾說,德國新聞媒體之所以受人尊重,在於自動自發接受批評和改進,無疑點出新聞工作的專業尊嚴和信譽的核心價值及其重要性,值得台灣社會和新聞界自律及省思。

評論