site logo: www.epochtimes.com

新防会:报纸乌龙新闻 去年10月11月创新高

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月2日报导】(中央社记者刘嘉韵台北二日电)财团法人新闻公害防治基金会今晚公布最新的“报纸观察报告”指出,去年十月至十一月,各主要报纸的错、假“乌龙新闻”创下纪录,单月分别高达三十三则与三十四则,新防会呼吁报业及社会各界应关注新闻专业遭受政治侵蚀的恶化现象。

新防会是以自由时报、联合报、中国时报、苹果日报、联合晚报等五家主要报纸为观察对象,比较各报新闻处理方式,观察指标包括“消息来源”、“新闻查证”、“平衡报导”、“新闻编写”与“媒介责任”等五项。

观察报告指出,去年十月与十一月,各主要报纸的“乌龙新闻”,比去年六、七月间的十五则,以及八、九月间的二十则明显增加,统计发现,去年十月各报乌龙新闻有三十三则,十一月更高达三十四则。

新防会表示,各报十月的乌龙新闻中,以中国时报十三则最多,联合报十二则居次,联合晚报有四则、苹果日报三则、自由时报一则;十一月份中国时报有十六则乌龙新闻、联合报十则、联合晚报五则、苹果日报两则与自由时报一则。

依照乌龙新闻所在版面区分,十月份作为A1版(头版)头条的有五则,A2版头题两则,A3版头题有四则;十一月A1头条出现的乌龙新闻有两则,A2版与A3版头题各四则。

观察报告同时发现,报纸出现的乌龙新闻,主要是“爆料”新闻或引述其他媒体讯息,采“有闻必录”方式处理,并未深入查证,对于错误新闻也绝少更正,事后澄清也多半以新闻方式处理,少数以更正启事处理者,大多是面临官司而不得不为,因不实报导而道歉者更少。

新防会指出,去年十月、十一月的新闻处理中,各报多少违反“正确第一”的新闻工作基本信条,缺乏理性客观严谨的专业态度,对爆料或传闻也没有查证,且有转述谬误的报导的状况,明显悖离专业伦理,形同滥用第四权,甚且指挥检调单位办案和媒体审判,也毁坏媒体公信力。

新防会表示,德国新闻理事会主席冯‧俾斯麦(Fried von Bismarck)曾说,德国新闻媒体之所以受人尊重,在于自动自发接受批评和改进,无疑点出新闻工作的专业尊严和信誉的核心价值及其重要性,值得台湾社会和新闻界自律及省思。

评论