site logo: www.epochtimes.com

台立委公投領投票折衷方案遭批評

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月29日訊】(美國之音記者:張永泰2007年11月29日台北報導)為了化解立委選舉和公投領投票的爭議,台灣中央選舉委員會有意推出折衷方案,不過,在野泛藍陣營則批評這項做法是換湯不換藥。

台灣中央選舉委員會日前決議,明年立委選舉和公投將採取一階段領投票,也就是選民投票時,會同時拿到立委選票和公投票,儘管選民可以決定要不要公投,不過,泛藍陣營則認為,這種做法比較有利於民進黨所推動的討國民黨黨產公投的投票率。

泛藍方面還表示,應該採取二階段投票,也就是立委選票和公投票分開領投票,選民如果不想公投,只要投完立委之後,就可以離開投票所了,泛藍還指出,這種做法比較能讓選務順利的進行,不會產生混淆。

根據瞭解,目前泛藍執政的18 個縣市都傾向於二階段投票,為了化解這項爭議,中選會有意提出折衷方案,也就是分桌領票,而領票的兩張桌子之間大約相隔幾十公分。

行政院發言人謝志偉表示,中選會提出的分桌領票、一階段投票的決議,行政院全力支持,他有信心最後選舉時,一定會出現一國一制的情形。

*國民黨:換湯不換藥*

不過,國民黨立法院黨團則表示,這項做法實質上是換湯不換藥,毫無意義,國民黨立委林德福說:「一次投票,分桌領票,既然這個樣子,為甚麼不像2004 年一樣,就變成二階段的領投。」

此外,國民黨還指出,為了不讓中選會被民進黨操縱,將在立法院本會期推動中選會組織法草案三讀通過,對此,民進黨立法院黨團幹事長王拓認為,國民黨這麼做的主要原因是為了不讓討黨產公投過關,他說:「國民黨要強行通過中選會組織法,我們當然要誓死抗爭到底,阻擋它。」

中山大學政治系教授廖達琪也不認同國民黨的做法,她說,藍綠雙方對中選會組織法的看法分歧太大,再加上要在選舉前完成立法,幾乎是不可能的。她說:「本來就已經是打死結了,因為民進黨這邊是不同意以政黨比例組成,現在又要強推,在這個時刻,甚麼都推不動,解決不了問題,製造更多問題,所以,我真的很懷疑國民黨內誰出的餿主意。」

面對領投票的爭議,廖達琪教授認為,藍綠雙方不能只想到選票的利益,而是應該考慮如何讓選民方便,順利的投票,她說,隨著投票日的接近,該如何化解目前的僵局,也考驗著雙方領導人的智慧。

(http://www.dajiyuan.com)

評論