【大紀元12月18日報導】M型社會趨勢 簡約生活新思維系列／學者篇 （中央社記者翁翠萍台北十八日電）日本趨勢專家大前研一曾預言台灣將浮現所謂M型社會，將有八成人口落入下層社會，變成富者愈富、窮者愈窮的兩極社會，那麼，這一兩年來台灣已變成M型社會了嗎？有學者專家認為趨勢愈來愈明顯，有人則說，這還是個迷思。但不論持何種論點，台灣社會需進行改革，則是共同想法。
為及早因應M型社會可能帶來的衝擊或影響，台灣師範大學名譽教授吳武典、中國文化大學大眾傳播學系副教授賴祥蔚主張，台灣的教育、社會、經濟要全面改革，讓社會回到均中產社會；台北大學社會學系教授蔡明璋認為，台灣要做實踐分配正義價值的社會工程，以重建社會凝聚力。
吳武典與賴祥蔚表示，從某一層面而言，台灣社會現在呈現的景象為：百貨公司人潮洶湧，有人買昂貴名牌不手軟，但也有許多孩童吃不起學校營養午餐或繳不起學費，社會上失業自殺增加，薪水族財富增加不如富人會炒作讓錢滾錢；國民教育數學和英語成績明顯雙峰，孩子入學前差異就很大，可能導致愈長大差異愈大，也反映家庭經濟背景貧富愈趨懸殊。
回顧也是貧富懸殊的中國清末民初，導致植根仇恨的共產主義興盛，賴祥蔚說，那是社會階級不能流動的L型社會，大部分人窮苦，極少數人有錢，共產分一分，變成大家窮；M型社會是窮人、富人都很多，歷史上不易有相同經驗，相同的是，令人擔心變成貧富也不易跨越。
面對台灣從過去以中產階級較多的常態社會，有明顯漸漸向兩端扭曲趨勢，吳武典認為，這種趨勢應該想辦法扭轉回來，讓最高與最低所得差距倍數縮減，人為方法就是教育改革、社會改革、經濟改革等全面改革。
吳武典認為，社會改革應把奢侈浪費風氣改正，財團踩在廣大窮苦勞工身上賺錢，財富集中有不公不義現象，企業回饋社會應增加，也不應只救濟窮人，愈來愈多津貼是下策，應多提供弱勢就業機會；經濟改革要讓經濟發展帶來均富與更多中產階級，社會才會更安定。
吳武典、賴祥蔚都強調，最重要是教育要做好，尤其要教育機會均等，弱勢與向下延伸的教育投資應最優先，十年前的教育優先區是最好的良藥，這樣可讓社會階級流動，窮人未來才有希望，否則，現在芋頭蕃薯的族群撕裂，未來會是M型兩端族群撕裂，那將是灰色的未來。
蔡明璋則認為，M型社會的想像是趨勢研究者誇大其詞，不是台灣未來的大趨勢。
但他也憂心，許多最高收入者累積龐大收入與資產，把分配結構右端拉的很長，年初統計絕對貧窮的低收入群約二十一萬二千人，與五年前的十六萬人相比，增加速度相當快，而貧窮的老年化與年輕化，比起所謂中產階級危機更急迫。
大前研一提出更開放市場與政府管制更少的挽救中產階級藥單，蔡明璋認為，這種激進的自由市場經濟才是形成M型社會的條件，1990年代的美國，企業產生的巨額利潤沒有向下分配到中下層勞動者，高經濟成長率與大多數人無關，大多數人也未感高興，就是典型的例子。
蔡明璋強調支持政府有效管制的「分配正義」價值，才是避免M型社會的政策主軸，政府的社會福利補助才有助降低家庭所得不均的差距倍數，以更穩定步伐實踐分配正義的價值，正是台灣現在要做的社會工程。
