【大紀元12月22日訊】冉按：人肉炸彈，近年來在恐怖主義活動中運用非常多，惹得國際社會很多人的譴責。日常生活中的人肉炸彈，殺傷力與影響力都很大，特別是在非戰爭環境下，人們沒有防預準備，防範意識淡薄，受傷害者遭受突然襲擊，所以其恐怖氣氛，具有很大的蔓延性質。這種恐怖氣氛對人內心之威脅，從內在傷害及其過程來看，有甚於一槍結果你的性命。因為你們不知道死亡何時降臨，對死亡既沒有準備，又不能拯救，更缺少正常情形下的理性預判。所以人肉炸彈式的襲擊，在現在受到普遍的批評。
那麼在戰爭中使用人肉炸彈又如何呢？這要看戰爭的性質。戰爭的性質，如果由戰爭販子們來說，那當然是解民於倒懸，一切為了人民。但很多時候的戰爭都是該詛咒的，特別爭一黨之私利的內戰。到美國參觀歷史及種種紀念館，我很難忘美國人說起南北戰爭時那種痛心的表情，雖然他們說為了解放黑奴是應該的，但戰爭的確是我們的傷痛。再返過來回想，我們這國家的國民黨和共產黨，國民黨叫「剿匪戡亂」，共產黨叫「解放戰爭」，以至於今天的歷史中，他們依舊這樣叫。雖說名者實之賓，但什麼樣的名稱也會混淆其內容實質。國民黨與共產黨的說法都不可取，準確的說法應該叫「國共內戰」。
國共內戰誰對誰錯呢？從維持現有政體之存在，以盼政府逐漸改良的人來說，國民黨戡亂所佔的對的成份要大些。但對那些動輒以革命為好尚，以翻身為號召的人來說，要推翻獨裁政權才是辦法。但事實究竟如何呢？國民黨的戡亂能力當然失敗了，共產黨贏了「解放」戰爭。六十年後，我們再來看看中國的老百姓「解放」了沒有？這還問嗎？從前面趕走一隻老虎，後面進入狼窩，這狼窩更狠毒，遭罪是幾千年來未有。從國民黨和共產黨為私利來說，人肉炸彈當然不可取。共產黨把沒有訓練過的婦女和訓練過幾天的士兵就拿到戰場上使用，是一種恐怖活動，雖然在戰爭中，恐怕也應該算一種罪行。一個戰爭中，不把士兵的生命當回事，這樣的戰爭本身就值得懷疑，因為士兵的生命完全有價化和工具化，這樣才有頻繁利用人肉炸彈來攻城拔寨的情形。把士兵當工具化和有價化，才不顧士兵的死活，才把被俘虜當作一種叛變來處理，如「抗聯合國援朝」（我不贊同「抗美援朝」的提法，這掩蓋戰爭的實質）中被俘的中國士兵一旦回了中國，幾十年的悲慘不幸經歷，就驗證了，對待士兵的工具性質之害人非淺，很多人終其一生還以為在「為國」（其實為一黨之私利，因為國受他們之挾制綁架也，成為他們劫掠之私產，非全體國民能享用也），實則為一黨爭私利賣命也。你很難得相信別人的軍隊信條中，有自知力不能敵，寡不敵眾，投降以保存生命為最大之要務的條款，同時你也會把「拯救大兵瑞恩」視為天方夜譚。
學者羅榮渠這本日記〈北大歲月〉（商務印書館2006年版），史料極其豐富。現將他在台灣「二二八」事件發生之當天，與一位軍人的對話全錄如下，可見彼時的情形。一是共產黨在內戰中使用人肉炸彈；二是人民、士兵、學生都不願意打內戰，但兩黨爭私利，爭統治權力，爭挾持與綁架國家的權力，以國家相號召，得一黨私利之實，於是內戰不得不打；三是共產黨對待國民黨士兵的態度，在戰時反而好於和平時期，即在內戰時還不違犯日內瓦公約，戰後，在國民黨已垮臺，逃到台灣，大部份國民黨殘餘勢力放下槍的時候，卻大開殺戒，清匪反霸中這樣誤殺的人，包括其中國民黨一般職員（非軍人），其死亡人數之多，現在依舊是個謎，但你讀五十年代初期共產黨官方文件中殺氣騰騰的話，就不難對此有一個反向閱讀與思考；四是利用日本人打內戰，這方面共產黨真是個大內行。一方面他們借日本侵略的國難，發展壯大自己，另一方面在日本投降後，他們很快去「收復」那些已投降的地方，佔為己有，從而把日本人中的重機槍手與炮手留下來，逼著他們參與對國民黨軍隊的剿殺。
總之，六十年前的那場國共內戰是民族的一場空前的災難，今天塵埃落定，但事實並不清楚，其中的價值說辭更是紊亂不堪。因此我們研究歷史的人，有必要從各種歷史細節，來重新梳理這一場至今仍在影響我們生活的民族大浩劫。
2007年12月21日8：58分於成都
附：下邊全錄羅榮渠《北大歲月》中1947年2月28日日記裡的「問答」：(其中的下面的下劃線為我所加——冉注）
下午，有一位軍人來找世夫，世夫還未回來，我與他攀談起來。下面是我們的談話紀要。
問：這幾天的戰況如何？聽說很緊張。
答：還好，並不十分緊張，我們的兩團人被共軍圍了。
問：你們對於內戰怎麼看？
答：我們也一樣的反對內戰，但這是上邊的命令，我們有什麼辦法？只有在火線上私自留一手。不過，這次共軍進攻，先派了一些婦女打前鋒，每人給她們發一顆手榴彈，可是她們完全沒有經過訓練，到火線上還是大搖大擺地往前走——她們都是小腳，上邊卻下令開槍。弟兄們不敢抗命，機槍一動，所有往前走的人全都倒下了，真慘！弟兄們都掉下了眼淚……到底都是中國人呀！自己打自己誰也不願意，這是為的什麼呀？
問：共軍願意同你們妥協嗎？
答：這很難，因為彼此都猜忌得很厲害。雙方走近了，兩邊都喊：『中國人不打中國人，朋友們，繳械吧！』但是，誰肯輕易把槍繳給對方呢？
問：共軍的戰鬥力怎樣？
答：我們真佩服共產黨軍隊的精神。他們的人數比我們多，不過大部份是老百姓，經過十幾二十天的訓練就用來打仗了。同時，他們不像日本軍隊那樣打硬仗。你來了，他就迴避；你走了，他又來了；打游擊戰，令人頭痛。他們的彈藥，一部是自造的，一部得自日本人。他們最缺乏炮彈，所以不輕易開炮。所有的炮手和重機槍手全是日本兵，技術極精，十分準確。
問：你們呢？待遇如何？
答：大家都不願意打仗，中國人打中國人誰有勁？不過在槍械方面來說，我們當然比共軍好。說起待遇，士兵當然差一些；我們是特種兵，比較好一點。
問：老百姓對共軍和國軍哪一邊好一點？
答：他們十分糊塗，分不清楚。我們到老百姓家裏去借宿，說我們是國軍。他們問：日本的國軍呢？還是共產黨的國軍？或者中央的國軍？可見老百姓是被內戰打得莫名其妙了。
問；聽說共軍佔領的地方，實行土地改良，是否有其事？他們對待俘虜怎麼樣？
答：有的。假如是傷兵的話，就把他的傷治好送他回來，送到兩軍交界的地方，任他回去；假如是沒有負傷的士兵，就讓做工，如挑水、煮飯、挖土之類的事，慢慢感化他；他被感化以後就拿槍械給他叫他去打仗。
說到這裡，我說：我們學生是最反對內戰的。在昆明，我們有四位同學為反對內戰而犧牲了。但是我們只不過是叫喊叫喊而已，主要的，還要士兵們都不打才行。我希望你們有暇，常常寫點關於內戰的真實報導，投給《大公報》都可以，使全國的同胞都明白內戰是怎樣在打。
轉自冉雲飛博客(http://www.dajiyuan.com)
