【大紀元2月22日訊】央視市場研究公司今天發佈的調查結果顯示，2月17日20時30分至24時，中國全國收看電視的家庭中約有93.6%在看中央電視台的「春晚」，其中有 83.6%的受調查觀眾對「春晚」表示滿意。(2月18日中國新聞網)17日晚，全國億萬個家庭照例欣賞了央視現場直播的中國新年聯歡晚會大餐。老老少少們抱著期待盯著熒屏，春晚節目從網絡生活農民生活的細節表現中，體現了對現實生活的反映。在晚會之後，記者看到網站的調查，超過一半觀眾認為今年春晚「不好看」，感覺「一般」接近三成。（2月18日東方早報）
一個是「央視調查」，讓人對今年的中國新年晚會，皆大歡喜；一個是網絡調查，讓人對今年的中國新年晚會感覺平淡。都是調查，為何結果不同？
其實，原因很簡單，一個是自己調查自己，大概從設計問題，到調查角度，似乎當然應該從利於自己的角度出發，所以得出83.6%的滿意率也是可以理解的，而另一個是網絡自由調查，是從旁觀者的角度出發，所以自然沒有私情，沒有偏愛，所以得出超過一半的不好看率也是可以理解的，那麼，我們究竟應該相信誰呢？好無疑問，當然應該是網絡調查了。
筆者之所以要談這個問題，就是因為這個問題反映了我們對待工作一個通病，就是我們總是有一種敝帚自珍的思想，總是願意從自己的工作裡找到成果，找到亮點，以滿足一種成就的虛榮，這種做法雖然滿足了工作者的笑臉，但實在不利於工作的進步和提高，比如我們的春晚每年都要評選觀眾最喜愛的春晚節目，但觀眾最討厭的是什麼呢？如果不知道觀眾最討厭的，那麼你的節目如何改進呢？在某種意義上說，觀眾的任何一個不滿意都是我們改革節目的一個創新激發點。
當然，任何調查都有一定偏差，但我認為，我們的「央視調查」應該好好借鑒一下「網絡調查」的方法，似應該在觀眾找錯上多設計一些問題，自己糾正自己更是一種真誠，也更能讓自己進步。
(http://www.dajiyuan.com)
