【大紀元2月27日訊】(美國之音記者：東方2007年2月26日華盛頓報導)中國官方媒體最近公佈的一份民意調查結果顯示，越來越多的中國私營業主對參政表現出興趣。這份調查還顯示出67.4%的中國私營業主以前擔任過政府官員和國營企業的管理人員。海外中國問題專家認為，這些數字突出說明中國的私營業主的致富之路大都涉及官商勾結，他們要求從政是為了從這些紅帽子中得到保護傘。
*三類精英為主*
最近中國官方媒體公佈了2006年中國第七次私營企業抽樣調查數據分析綜合報告。這份報告對中國的非公有制經濟進行了抽樣調查，引起海外中國問題觀察家的興趣。
根據中國官方媒體公佈的調查報告，中國的私營企業主的社會來源以三類精英為主，即黨政幹部、國營企業的廠長、經理等企業經營管理人員，以及專業技術人員。這三類人占中國私人企業主總數的67.4%，比2004年調查的數字升幅達到99.4%。
*三分之一是共產黨員*
更令人震驚的是，這份報告披露中國私營企業主中有大約三分之一的是共產黨員。根據中國官方媒體公佈的調查數字，“在被調查的2001年後註冊為私營企業的私營業主中，中共黨員占32.2%”。
這次社會調查由中共中央統戰部、中華全國工商業聯合會、國家工商行政管理總局、中國民(私)營經濟研究會等組成的《中國私營企業研究》課題組進行。
*程曉農：中國官商勾結何等嚴重*
曾經在中國全國人大常委會辦公廳研究室和中國經濟體制改革研究所工作、現任美國普林斯頓大學《當代中國研究》雜誌主編的程曉農博士分析說，中國私營企業主中三分之一是中共黨員、三分之二是前國家機關幹部和國營企業的管理和技術人員形象地說明，中國官商勾結已經到了何等嚴重的程度。
程曉農說：“這些數字說明，中國很典型的一點就是，中國的中產階級也好，企業家也好，仍然擺脫不了傳統的官商勾結的過程。在中國，大部份現在能夠在經濟活動中手面比較大的私營業主，仍然是有官場背景的人。他們或者本人來自官場，或者本人通過親屬關係或者交易和賄賂關係能夠套住官場上的高官。如果沒有這層關係，靠赤手空拳，辛辛苦苦地靠小本經營起家，想要在今天中國的這個所謂市場化中翻身而起，幾乎是不可能的。”
*中國私人企業主收入的情況*
中國2006年的私營企業調查報告還公佈了中國私人企業主收入的情況。根據官方公佈的調查報告，2005年私營業主家庭全年的總收入平均為25.99萬元，最高收入為1千500萬元，其中，年收入過百萬的私營業主家庭占14.4%。
如果把中國私人企業主的年收入和中國普通老百姓的年收入做一個對比，可以明顯看出中國貧富差距的兩極分化現象已經到了何等驚人的程度。根據中國統計出版社2006年北京出版的《中國統計年鑑(2006)》第350頁，“2005年全國城鎮居民人均每月衣食住行基本費用支出為460.62元”。普通老百姓每月支出費用只有400多元，還不夠私營企業主家庭一天的開銷。中國私營企業調查報告也不得不承認，“相比之下，私營企業主家庭的人均生活支出表現出較高的水平”。
*富豪參政為保住自己的特權*
根據這份調查報告，中國的私營業主“在力求經濟上有所作為的同時，對政治參與表現出了一定的興趣。有28.8%的私營業主認為『爭取當人大代表、政協委員』最為迫切”。
美國普林斯頓大學當代中國研究主編程曉農博士認為，中國的富豪希望參政主要目的是為了保住自己的特權和關係。
程曉農說：“這些已經有官場背景的商人，也就是所謂官商，他們要從政，其實不是指他們要回去當個甚麼市長，享受副局級待遇等，他們無非是要更多的紅帽子。他們要當政協委員，全國人大代表等，這些地位有助於他們在官場上鞏固自己的地位和身份，進一步發揮官商的優勢，因為這些紅帽子本身就是他們的保護傘，可以在他們從事種種非法經營的時候給他們起到保護作用，同時幫助他們疏通官商關係，從而獲得更多的類似貸款，批租土地開發權等等好處。”
*老百姓最痛恨的階層之一*
法新社報導說，中國私營企業主希望加入的中國人大和政協等機構被海外媒體廣泛認為是橡皮圖章，然而，人大代表、政協代表等職務所帶來的社會地位可以使中國的私人企業主能夠更方便地接觸那些在中國政治體制內真正有實權的共產黨的高級官員。
程曉農還說，這些官商希望從政的另外一個目的是希望能夠在人大，政協，工商聯等所謂新的商界精英的舞台上有更多的聲音，他們希望能夠通過這些聲音來加強當局對他們的財產和特權地位的保護，因為他們很清楚地知道他們自己就是今天中國老百姓最痛恨的階層之一。
(http://www.dajiyuan.com)
