【大紀元3月19日報導】（中央社記者羅廣仁台北十九日電）近半個月來，樂生拆遷議題再度成為新聞焦點。鑒於主流媒體的新聞報導將樂生新聞焦點著重在學生抗議的激烈衝突，新聞內容呈現單方面政府單位和利益團體的聲音，少有不同意見的平衡報導，因此一批支持樂生的網友集資在蘋果日報登廣告，呼籲政府公開審議樂生百分之九十保存方案。
董福興、Wenli、How、瓦礫、豬小草等部落客長期在社會性共享書籤「黑米」（www.hemidemi.com）寫作，並分享、交流關於樂生事件的看法，十六日凌晨共同發起「100元買下保留樂生的小小夢想」的捐款活動，募集資金買下報紙廣告版面，提出公開審議百分之九十保留方案及暫停遷移樂生院民的要求。
這些網友和部落客對於主流媒體未能對對樂生療養院歷史文化與院民故事，乃至於樂生反對拆遷原因來龍去脈的深入探究，深感可惜。
網友們並認為政府部門相關單位不願重視專業團體的意見，對於文建會委託專業團體評估的樂生療養院百分之九十保存案單方面否決與忽視。
這一群關心社會的學生、網友與社會人士認為現在是需要站出來為其他的台灣公民，說些什麼做些什麼的時候，因此集資刊登廣告。
網友們認為，與其透過複雜的文字進行辯論，不如將文字化為圖像，以圖式的方式，將兩個樂生保留方案所呈現的樂生樣貌直接呈現與大眾面前，讓大眾知道兩種方案對樂生保存方式的不同、對土地水土保持的尊重不同、對文化歷史價值保存的作為不同，但是，對於捷運通車的可行性與期待相同。
網友希望藉此方式將兩方案資訊透明，讓台灣所有的公民都能夠瞭解兩方案對於樂生保留價值意義的不同，並希望回應政府單方面推行樂生保留百分之四十一的說辭，事實上，有更能夠創造三贏的保存方案。
網友們強調，他們沒有任何強力的政治、經濟背景作為後盾，他們只是一群認同樂生的朋友，刊登廣告提山小小的要求是：「要求政府單位，在公共媒體上以公開的政策辯論會形式，公開審議樂生百分之九十保存方案」。
