陳奎德:「奧運拐點」 八面來風

——漢城奧運與北京奧運

陳奎德

標籤:

【大紀元4月14日訊】<--ads-->
「奧運會,轉捩點的故事」

2007甫開春,事變迭起,誠可謂「多事之春」也。先是,禁書八本,軒然大波;接著,外國銀行入中國大陸開業,滬深股市波動對全球發生影響,股民惶惶;再是,本來波瀾不興的兩會,「物權法」有驚無險通過,卻冒出會前會中會後一貫低調的溫家寶突然高調做秀,跌破一眾眼鏡。太子黨習近平入主上海。再後,重慶釘子戶事件眩人耳目。反右50年後,北京老右派又昂然聚首。人民大學的張鳴事件再添一景,今又聞被腰斬的《改造與建設》網站突然復刊,陳子明、任畹町等獲准赴香港……。諸事種種,紛至沓來,雖然難免使人聯想到今年中共十七大的權力分配,但從更深廣的視野來看,人們憬悟到,2008年北京奧運會,恐怕才更應當是上述事件的總背景和潛台詞。

面對皇城根下的奧運會綜合症,不由不使人浮想聯翩,思緒飄逸,飄到了20年前的鄰居韓國——漢城88年奧運的前前後後……。

1980年5月18日凌晨,韓國總統全斗煥,實施戒嚴,驅兵數萬,六路包圍光州市。轟轟烈烈的學生與市民的光州「5‧18」民主運動,被殘酷鎮壓。這就是八十年代初韓國「光州事件」。該事件造成了191人死亡,122人重傷,730人輕傷,震驚世界。

「5‧18」運動被鎮壓後,韓國媒體在高壓下緘默無聲。政府在提到這個事件時,先是「光州暴亂」,後為「光州事件」。

1981年,韓國爭取到了1988年奧運會主辦權。當時的韓國,經濟已然起飛,邁入亞洲四小龍之列,但在政治上文化上尚缺相應的地位。韓國當局希望利用奧運會確立韓國正面的國際形象。

但專制當局鎮壓民主的行徑,它與在野黨激烈的公開對立。引發國際社會特別是體壇的深切憂慮,甚至不少體育界名人建議易地辦會,取消漢城奧運資格。 

而民主化浪潮在韓國風起雲湧。當時韓國政治鬥爭的焦點是民主派要求「改憲」,要求總統直接選舉,而當局則頑固抗拒。

二十年前的今天,1987年4月13日,全斗煥突然發表講話,一改前幾月表演的開明秀,悍然決定在1988漢城奧運會之前「停止有關修改憲法的討論」,下屆總統仍將按現行「憲法」由占選民人數比例極小的「選舉人團」選舉產生。他還對在野勢力和等待學生進行恐嚇和威脅,聲稱要「嚴懲暴力和破壞社會安定的行動」。

全斗煥的「重大決定」公佈當日,韓國11所大學的4000多名學生示威抗議,要求全斗煥下台。4月17日,40多所大學的16000多名學生在各地舉行示威,並與警察發生衝突。19日,為紀念四月人民起義,4000多名學生與漢城市民舉行集會、示威,300多人逮捕。甚至天主教大主教金壽煥也號召160萬天主教徒為在韓國早日實現民主而祈禱。

1987年6月,全國各地爆發了大規模的遊行示威,百萬人走上漢城街頭要求改憲。僅在6月10日至26日的半個月間,韓國各地共爆發2145次示威,參加人數達830多萬。這是全斗煥上台以來人數最多、規模最大、衝突最烈、持續時間最長的一次政治鬥爭,史稱「六月抗爭」。

全斗煥政權仍想重蹈覆轍,重演光州事件,血腥鎮壓六月抗爭。

但是,情勢不對了。

當時,美國明確表示,反對韓國當局鎮壓。1987年6月27日,美國參議院以74對0票一致通過促進韓國民主化決議案,支持韓國民主化,要求韓國當局舉行自由公正的選舉。1987年7月1日,美國眾議院以421對0票一致通過促進韓國民主化民決議案。若韓國當局頑抗,到手的奧運會主辦權就可能喪失。這一致命的打擊,將導致政局不穩。

在美國與國際奧會警告不惜取消漢城的奧運主辦權相威脅之下,全斗煥當局判斷:對抗不利,鎮壓不能,於是只能選擇全面妥協,向民意投降,由盧泰愚宣佈「6.29」民主化宣言。

6月29日,執政黨民主正義黨總統候選人盧泰愚發表宣言,接受反對黨八項主張,即:l)實行總統直接選舉的制度;2)實施公正選舉法; 3)對受監禁的政治犯實行大赦;4)保證基本人權和法治;5)保證新聞自由,6)實施地方自治;7)確保政黨的基本權利;8)保障社會穩定,促進公共福利。

7月1日,全斗煥宣佈接受盧秦愚的方案。7月10日,全斗煥辭去民正黨總裁職務,同日,反對黨領導人金大中獲得特赦,得以自由開展政治活動,全力投入競選,同時支持舉辦奧運會。

1987年10月12日,韓國國會通過了修改後的憲法。10月27日,全國就新憲法進行了全民公決,93%的公民投了贊成票。這部被稱為第六共和國憲法是第一個在執政黨和反對黨妥協基礎上的憲法。它規定:總統直選,總統任期五年,不能連任;取消總統宣佈緊急狀態和解散國會的權力,確立了人權的神聖不可侵犯性,保障了多黨制原則。  

1987年12月在總統直選制選舉中曾領導民主化運動的金大中和金泳三發生分裂,致使民正黨候選人盧泰愚以36.6%的選票當選,這是韓國歷史上首次實現的總統職位和平的按程序的更替。全斗煥下台。

1988年9月17日至10月2日,第24屆奧運會於漢城舉行。160個國家和地區的9421名運動員參加了比賽。這兩個數字都大大超過了以往任何一屆奧運會。它為韓國提高自己在國際上的政治經濟地位做出了不可磨滅的貢獻。漢城把第24屆奧運會辦成了一個體現綜合文化的運動會,而文化與新聞的開放交流又為韓國在世界上樹立了新的形象。漢城奧運會的輝煌成功,其象徵意義在於用體育和文化的手段為韓國的政治轉型和經濟發展打開了大門,對韓國民主化提供了巨大的推動力。

於是,漢城奧運會成為韓國現代歷史上的轉捩點。

奧運會後,光州「5‧18」事件很快就被國會重提。1990年2月金泳三和金鐘泌領導的兩個在野黨同盧泰愚領導的執政黨於三黨合併成民主自由黨。1992年12月,執政黨候選人金泳三在第14屆總統選舉中贏得了勝利。1993年,第一位非軍人總統——金泳三上台,承諾為1980年「5‧18」運動死難者建立國家公墓。

1995年10月27日,盧泰愚在自己的家中含淚向全體國民發表「謝罪演說」,承認在他的任期之內,收取捐款積累成政治資金約5000億韓元(約合6.5億美元)。11月16日晚,韓國大檢察廳以違反特定犯罪加重處罰法、涉嫌受賄罪,將盧泰愚逮捕歸案。

1997年,金泳三簽署「5‧18」運動特殊法令,正式為「5‧18」運動正名,死難者家屬獲得賠償金。鎮壓「5‧18」事件的責任者前總統全斗煥、盧泰愚被法庭公審,以內亂罪被判處重刑。1997年12月,獲得原反對黨領袖、後競選上任的金大中總統赦免。

新價值系統:形成及其意義

對北京奧運,筆者曾比較過柏林1936奧運和1988漢城奧運兩種前途,雖然,中南海特別忌諱把北京奧運與希特勒時代的柏林奧運相比較,但是,它也同樣抗拒把它與漢城奧運會做對比。前者固然是畏懼滔滔輿論把它定位為納粹政權,後者則又怕北京奧運真變成歷史轉折點,變成民主化的契機,從而喪失壟斷性政權。不過,意願歸意願,歷史的客觀邏輯卻自有其巨大的強制力,常會應了中共掛在口邊的套話:這是不以人的意志為轉移的。

因此,人們從今年年初從北京發出的信號的矛盾與混亂,即可讀出其首鼠兩端的心理,以及中南海內並非鐵板一塊的判斷,並讀出某種方向性的端倪。

儘管,今日中國與20年前之韓國,其國家規模,在國際社會中的影響,現代的國家歷史軌跡,意識形態,制度結構,地緣政治環境,民眾心態……都不盡相同。但是,在有些基本主幹方面,卻呈現出相當的可比性。

譬如,作為歷史悲劇與創傷的中國「6.4」事件與韓國「5.18」事件;二十年前韓國在威權體制下的經濟起飛和二十多年來中國在政治收緊下的經濟成長;自由民主人權法治諸觀念在兩國知識圈和青年學生中的普及;國際主流社會及其文化對這兩個社會的滲透影響;廣義基督教(天主教、新教)在這兩個民間社會的廣泛傳播…..,都是雙方共享的經驗。

有共享的悲劇歷史記憶,有政治嚴控下的經濟起飛,有社會精英的基本憲政共識,有國際社會及其文化的全面影響和推動,……諸事種種,上述基本面的相似性,會比那些.細節上差異,更具有支配性的力量。事實上,透過年初的那些紛亂萬象,你當會尋繹出其主導性的線索。

這裡筆者只想舉出一個方面的觀察:民間社會輿論風向的改變,價值系統的改變。

儘管北京仍然花大力氣封鎖信息的流通,但在互聯網時代,在博客時代,他們已經力不從心了。事實上,互聯網特別是個人博客的興盛,營造了民間基本的輿論場,逐步主導了輿論的主流。

最重要者,在於民間業已形成了自己的評價系統,而且,民間輿論的價值系統已經逆反了官方價值系統,超越了官方價值系統,聲音日益響亮。而官方的音量卻日益式微。後者常常選擇不出聲不露面。即使出聲也是底氣不足,口將言而囁嚅;即使露面也是推脫責任,高高掛起,處於守勢。

仔細瀏覽一下國內外的互聯網站乃至印刷紙媒體,前述的重慶釘子戶事件、禁書事件、人大張鳴事件、右派聚首事件……等等,網媒與紙媒的輿論基本上均為一邊倒,倒向民間。

如,重慶釘子戶事件,中國民間幾乎是一邊倒的支持,甚至對立的右派與左派,他們雙方在很多事情上針鋒相對,互不相讓,然而在重慶釘子戶問題上,居然也同氣相求,聯起手來。面對該戶主的抗爭態度,雙方都給予了無保留的支持。

其他如禁書事件、人大張鳴事件、右派聚首事件……,情形也大體如此。

譬如去年,在冰點事件中,中宣部新聞局局長竟然厚顏聲稱:《冰點》停刊「根本不是中宣部的決定,是團中央自己搞的,現在搞得中宣部很被動。」而團中央書記、打手趙勇也撇清道:「《冰點》停刊和我沒關係!」官方的這種心虛與自我辯護,表明他們心裏很清楚,人們的價值標準是甚麼,人心中那一桿秤是如何評估事件的。那就是歷史的審判。

毛澤東在其趾高氣揚之日,曾有詩曰:「蚍蜉撼大樹,可笑不自量。」其得意洋洋之情,溢於言表。他自以為用槍桿子奪來的「大樹」將固若金湯,萬世長存。孰知歲月流轉,搖撼大樹的「蚍蜉」居然越來越多,而攀附樹幹爬樹邀寵的「蚍蜉」,日益凋零,日益被人鄙夷,遭受公眾輿論強大壓力。此所謂人心不古,大樹飄零是也。

絕對不要小看價值系統的變遷。絕對不要小看價值標準的變遷。從根本上說,價值系統,將為未來立憲。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
歐議會副主席籲停止迫害高智晟 停止北京奧運
奧運足球資格賽  日本二比零勝越南
朱木炎鼓勵大家挑戰自己的不可能
各界聲援高智晟 歐政要籲停止北京奧運
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論