【大紀元2026年08月11日訊】（大紀元記者Cynthia Cai報導／蘇雯編譯）加州總檢察長因修改11月選票上一項提案的標題與說明文字，被告上了法庭，近日已取得勝訴。
法官珍妮佛·K·洛克威爾（Jennifer K. Rockwell）6日（上週四）裁定，羅伯·邦塔（Rob Bonta）針對「39號提案」（Prop 39，選民身分證公投案）所做的文字修改，均屬準確合理，在其法定權限內。
該提案原標題為「確立額外的選民身分證明與公民身分核實要求」（Establishes Additional Voter Identification and Citizenship Verification Requirements.），自2025年9月19日起便沿用，當時「39號提案」正進行聯署，以爭取列入今年11月的選票。
提案取得足夠簽名、通過資格審查後，州檢察長辦公室於7月3日予以認證，數週後更名為「禁止公民在未出示政府核發身分證明文件的情況下投票」（Prohibits Citizens From Voting Unless They Present Government-Issued Identification）。
州眾議員卡爾·德馬約（Carl DeMaio）於是與政治行動委員會「支持39號提案」（Yes on 39）合作，向沙加緬度縣的州高等法院提起訴訟，旨在「更正選票標題、摘要，以及總檢察長所認證的標籤」。
7月27日提起的這起訴訟主張，新標題並不準確，因「該提案並未禁止任何公民投票，而是規範哪些選票應被計入」。
根據訴狀，該公投案訂立了三項要求。
首先，加州州務卿及各縣選舉官員必須維護準確的選民記錄；其次，現場投票者必須出示政府核發的身分證明，而郵寄投票者則須提供政府核發的身分證號後四位數；第三，選舉官員須就核實選民名冊工作，接受定期報告與審計。
洛克威爾表示，由於該公投案要求核實現場投票者的身分，「這並不僅僅是『一項核實規則』，因為它對公民提交選票施加了實質性限制」；投票行為包含讓選票被計入，而不僅是投下選票。
據洛克威爾的說法，依照「39號提案」，若投下的選票未符合適當的身分證明要求，將不會計入，這等同於禁止公民在未出示身分證明的情況下投票。
她總結道，總檢察長辦公室用以描述「39號提案」的限制性措辭「並無任何誤導或不準確之處」。
裁決當天，邦塔在X平台發文表示，他對法官的決定感到滿意。
「今天的裁決證實了我們從一開始就強調的觀點：受到爭議的選票材料——標題、摘要及標籤，真實且公正地闡述了『39號提案』的主要目的與要點。」邦塔表示，「本辦公室遵循法律，並履行了向加州選民提供清晰、易懂且準確資訊的職責。我們很高興法院認同我們的立場。」
德馬約則表示，他對法院的裁決並不意外。他在X平台的帖文中寫道：「儘管政客們使出各種卑劣手段來操縱選民，但我們有信心，『39號提案』針對選民身分證所提出的兩黨共識解決方案仍將獲得通過。」
「支持39號提案」表示，在11月大選前，將持續提高民眾對提案標題變更的認知。
「在這位法官作出裁決後，我們只能沿用這個標題了。」德馬約在發布於X平台的影片中表示，「但關於選民身分驗證，好消息是絕大多數加州人都支持這項制度。」
自本週一（10）日起，加州官員已開始準備印製《官方選民資訊指南》，將於9月發放。選民登記截止日為10月19日，大選將於11月3日舉行。
責任編輯：方平
