【大纪元2026年08月11日讯】（大纪元记者Cynthia Cai报导／苏雯编译）加州总检察长因修改11月选票上一项提案的标题与说明文字，被告上了法庭，近日已取得胜诉。
法官珍妮佛·K·洛克威尔（Jennifer K. Rockwell）6日（上周四）裁定，罗伯·邦塔（Rob Bonta）针对“39号提案”（Prop 39，选民身份证公投案）所做的文字修改，均属准确合理，在其法定权限内。
该提案原标题为“确立额外的选民身份证明与公民身份核实要求”（Establishes Additional Voter Identification and Citizenship Verification Requirements.），自2025年9月19日起便沿用，当时“39号提案”正进行联署，以争取列入今年11月的选票。
提案取得足够签名、通过资格审查后，州检察长办公室于7月3日予以认证，数周后更名为“禁止公民在未出示政府核发身份证明文件的情况下投票”（Prohibits Citizens From Voting Unless They Present Government-Issued Identification）。
州众议员卡尔·德马约（Carl DeMaio）于是与政治行动委员会“支持39号提案”（Yes on 39）合作，向沙加缅度县的州高等法院提起诉讼，旨在“更正选票标题、摘要，以及总检察长所认证的标签”。
7月27日提起的这起诉讼主张，新标题并不准确，因“该提案并未禁止任何公民投票，而是规范哪些选票应被计入”。
根据诉状，该公投案订立了三项要求。
首先，加州州务卿及各县选举官员必须维护准确的选民记录；其次，现场投票者必须出示政府核发的身份证明，而邮寄投票者则须提供政府核发的身份证号后四位数；第三，选举官员须就核实选民名册工作，接受定期报告与审计。
洛克威尔表示，由于该公投案要求核实现场投票者的身份，“这并不仅仅是‘一项核实规则’，因为它对公民提交选票施加了实质性限制”；投票行为包含让选票被计入，而不仅是投下选票。
据洛克威尔的说法，依照“39号提案”，若投下的选票未符合适当的身份证明要求，将不会计入，这等同于禁止公民在未出示身份证明的情况下投票。
她总结道，总检察长办公室用以描述“39号提案”的限制性措辞“并无任何误导或不准确之处”。
裁决当天，邦塔在X平台发文表示，他对法官的决定感到满意。
“今天的裁决证实了我们从一开始就强调的观点：受到争议的选票材料——标题、摘要及标签，真实且公正地阐述了‘39号提案’的主要目的与要点。”邦塔表示，“本办公室遵循法律，并履行了向加州选民提供清晰、易懂且准确资讯的职责。我们很高兴法院认同我们的立场。”
德马约则表示，他对法院的裁决并不意外。他在X平台的帖文中写道：“尽管政客们使出各种卑劣手段来操纵选民，但我们有信心，‘39号提案’针对选民身份证所提出的两党共识解决方案仍将获得通过。”
“支持39号提案”表示，在11月大选前，将持续提高民众对提案标题变更的认知。
“在这位法官作出裁决后，我们只能沿用这个标题了。”德马约在发布于X平台的影片中表示，“但关于选民身份验证，好消息是绝大多数加州人都支持这项制度。”
自本周一（10）日起，加州官员已开始准备印制《官方选民资讯指南》，将于9月发放。选民登记截止日为10月19日，大选将于11月3日举行。
责任编辑：方平
