【大紀元4月5日訊】(大紀元華府蕭陽報導) 美國總統吉米‧卡特時期的國家安全顧問布呂金斯基出版新書「第二次機會」，對冷戰後的三位美國總統的外交戰略一一評價，並認為接下來的二十個月是美國外交走向何去何從的非常關鍵時期。
「教授打分」
布呂金斯基早年曾執教哈佛大學和哥倫比亞大學，他的學生包括前國務卿奧爾布萊特。4月3日，面對霍普金斯大學的演講聽眾，做為該校國際政者教授的布老對三位冷戰後的美國總統一一點評。
布呂金斯基對老布什的外交評價似乎最高，認為他算是比較有經驗。在老布什任內，前蘇聯解體，布呂金斯基認為老布什比較有策略的應對了這一冷戰的勝利。但是長遠來看，布呂金斯基認為老布什提出的「新國際秩序」並沒有真正回答美國如何從新定義自己在世界上的地位，以及如何推進將來的方向的問題。
對克林頓的「全球化」和小布什的「新保守主義」，布呂金斯基認為前者過分依賴於所謂不可逆轉的歷史潮流（他認為這聽上去有點像馬克思的所謂社會歷史觀），而忘記了主觀上的標準，比如道德標準，社會公義準則等。對於小布什的「新保守主義」，布呂金斯基認為他和他的策士們過分相信主觀的判斷以及過分集中在中東地區，以致於將伊拉克變成了考驗美國是否能繼續成為國際力量的考場。如果在接下來的20個月裡，美國不再將伊拉克的戰場擴大到伊朗，敘利亞乃至巴基斯坦，並且在伊拉克做的好點的話，布呂金斯基認為美國還可以有機會從塑國際大國的形象。
要做到這點，布呂金斯基認為，美國需要反思，需要從新考慮到底如何定義美國這個世界最強國的角色，以及考慮世界需要美國成為什麼和做什麼，這就是布呂金斯基的新書命名為「第二次機會」的原因。
對華政策？
布呂金斯基曾作為卡特總統特使造訪北京，在中美外交關係建立上曾是重要推手。他認為老布什和克林頓都對中國政策很小心，在老布什期間發生的天安門事件，有觀點認為老布什考慮到當時還未結束的冷戰以及所謂的中國內部「穩定」問題，沒有在人權上對北京採取應有的強硬立場；克林頓時期人權問題也同樣不是對華政策的中心議題。到了小布什，因為很多地區性問題，比如北韓和伊朗，北京更多的是在扮演相對獨立的國際角色，而不再依賴於中美雙邊關係。
在採訪時，布呂金斯基認為今後幾年，中俄兩國的越來越緊密的聯繫恐怕會成為美國要關注的一個問題。比如北京向俄國進口很多武器，能源，兩國在伊朗問題上立場接近等。
「中國幻像」
同在霍普金斯大學任職的前洛杉磯時報記者吉姆‧曼，在他的新書「中國幻像」中提出更加尖銳的美國對華政策的反思。他認為從尼克鬆開始算起，所有美國總統，無論民主黨還是共和黨，他們的對華政策都是如出一轍的。不論是卡特倡導的「人權」，還是里根的「反共」，還是布什的「民主」，都沒有真正包括北京在內。從克林頓起，美國對華政策中正式將「黑的說成白的，白的說成黑的」，即認為只要跟中國持續貿易，北京就會「自動的，遲早的」，從政治上變成自由民主，而不需要美國特別做什麼，包括在對華政策強調中共對人民自由的壓迫。
(http://www.dajiyuan.com)
留言