【大纪元4月5日讯】(大纪元华府萧阳报导) 美国总统吉米‧卡特时期的国家安全顾问布吕金斯基出版新书“第二次机会”，对冷战后的三位美国总统的外交战略一一评价，并认为接下来的二十个月是美国外交走向何去何从的非常关键时期。
“教授打分”
布吕金斯基早年曾执教哈佛大学和哥伦比亚大学，他的学生包括前国务卿奥尔布莱特。4月3日，面对霍普金斯大学的演讲听众，做为该校国际政者教授的布老对三位冷战后的美国总统一一点评。
布吕金斯基对老布什的外交评价似乎最高，认为他算是比较有经验。在老布什任内，前苏联解体，布吕金斯基认为老布什比较有策略的应对了这一冷战的胜利。但是长远来看，布吕金斯基认为老布什提出的“新国际秩序”并没有真正回答美国如何从新定义自己在世界上的地位，以及如何推进将来的方向的问题。
对克林顿的“全球化”和小布什的“新保守主义”，布吕金斯基认为前者过分依赖于所谓不可逆转的历史潮流（他认为这听上去有点像马克思的所谓社会历史观），而忘记了主观上的标准，比如道德标准，社会公义准则等。对于小布什的“新保守主义”，布吕金斯基认为他和他的策士们过分相信主观的判断以及过分集中在中东地区，以致于将伊拉克变成了考验美国是否能继续成为国际力量的考场。如果在接下来的20个月里，美国不再将伊拉克的战场扩大到伊朗，叙利亚乃至巴基斯坦，并且在伊拉克做的好点的话，布吕金斯基认为美国还可以有机会从塑国际大国的形象。
要做到这点，布吕金斯基认为，美国需要反思，需要从新考虑到底如何定义美国这个世界最强国的角色，以及考虑世界需要美国成为什么和做什么，这就是布吕金斯基的新书命名为“第二次机会”的原因。
对华政策？
布吕金斯基曾作为卡特总统特使造访北京，在中美外交关系建立上曾是重要推手。他认为老布什和克林顿都对中国政策很小心，在老布什期间发生的天安门事件，有观点认为老布什考虑到当时还未结束的冷战以及所谓的中国内部“稳定”问题，没有在人权上对北京采取应有的强硬立场；克林顿时期人权问题也同样不是对华政策的中心议题。到了小布什，因为很多地区性问题，比如北韩和伊朗，北京更多的是在扮演相对独立的国际角色，而不再依赖于中美双边关系。
在采访时，布吕金斯基认为今后几年，中俄两国的越来越紧密的联系恐怕会成为美国要关注的一个问题。比如北京向俄国进口很多武器，能源，两国在伊朗问题上立场接近等。
“中国幻像”
同在霍普金斯大学任职的前洛杉矶时报记者吉姆‧曼，在他的新书“中国幻像”中提出更加尖锐的美国对华政策的反思。他认为从尼克松开始算起，所有美国总统，无论民主党还是共和党，他们的对华政策都是如出一辙的。不论是卡特倡导的“人权”，还是里根的“反共”，还是布什的“民主”，都没有真正包括北京在内。从克林顿起，美国对华政策中正式将“黑的说成白的，白的说成黑的”，即认为只要跟中国持续贸易，北京就会“自动的，迟早的”，从政治上变成自由民主，而不需要美国特别做什么，包括在对华政策强调中共对人民自由的压迫。
(http://www.dajiyuan.com)
留言