吳仁華談《天安門血腥屠城內幕》

人氣 6
標籤:

【大紀元5月25日訊】<<天安門血腥屠城內幕>>一書於5月10日在香港出版,引起轟動。

該書從一個六四屠殺見證人的角度,完整記錄了89年6月3日晚上至4號凌晨天安門血腥清場過程的所見所聞,並匯進了18年來收集的資料,其中包括天安門廣場內外的屠殺,各路軍隊入京、進軍廣場和鎮壓的情況,以及帶軍部隊指揮官的名字。

作者吳仁華先生畢業於北大中文系。擁有古典文獻系學士、碩士學位。日前他接收了希望之聲廣播電台「兩菜一湯」節目採訪,談了自己的六四經歷、蒐集資料的概況和《屠城內幕》的部份內容。

點擊收聽

<<天安門血腥屠城內幕>>這本書最初出稿是1990年的5月份,「六四」第二年。那時我游泳偷渡到了香港。所以就在第一時間寫了初稿,四萬多字。當時特殊情況下,各方面資料還不完整,那我作為受過專業訓練的研究文獻的人,希望本著一個嚴謹的態度對待這個大事件,所以經過這麼多年收集資料可以有足夠的資料支撐這本書,我覺的能夠有足夠的資料把基本的事實和真相寫出來了。收集資料的過程歷經了18年。

從這本書分兩大部份。第一部份就是從89年的6月3號中午開始寫,到1989年6月4號上午10點結束,完整的記錄了3號那天晚上,4號凌晨的屠殺情況。記錄了整個天安門血腥清場過程,因為我是當事人。當時我就坐在天安門人民英雄紀念碑上。

第二部份是廣場之外主要地點的屠殺事件。10多年來,中共當局刻意隱瞞和扭曲宣傳,使人們有很多不明之處,我在書中回答了很多人對一些問題的疑問。

第一個問題就是在天安門廣場有沒有死人?實際上按照我來看,在廣場上殺人和在廣場外殺人是同一個性質。但是這麼多年,既然大家把它作為疑問提出來,我就給一個明確的回答。在天安門廣場是有人遇難的。在書中我明確的寫了三個有名有姓,有遇難時間、遇難地點的學生,死在廣場上。一個是北京農業大學的研究生戴晶(音譯, 下同)。第二個是中國人民大學的研究生陳文新,第三個就是天津師範大學的本科生李建平。

我是做文獻工作的,我必須有充足的資料,我才能夠把它寫進書裡來,寫到文章裡。其中陳文新不止在「六四」遇難者名單裡有他,實際上第一個提到他遇難的是他的班主任。而這個班主任剛好是我在北京大學讀研究時隔壁宿舍的好朋友。這個班主任當時他六四以後,他作為班主任到北京各個醫院去尋找陳文新的遺體,最後是他去認的屍,然後他們又作了一個專門的調查。關於陳死亡的過程,後來又找到了當天晚上和陳一起同去的老鄉,那個老鄉還保留著陳的血衣。

所以這個班主任後來在我的動員下,冒著危險公開在報刊上寫出了這個事情,而且是用真實姓名,他叫范其永。所以我後來很尊重他的勇氣。所以說這幾個遇難的學生我們都是有證據和根據的。

陳是在89年6月4號凌晨2點左右,在升國旗桿的地方,國旗桿的底下遇難的。開槍的是解放軍第38軍的特遣部隊。他是腹部中槍,中的是開花子彈,入口很小,但是在腹腔裡頭開花子彈爆炸了,所以內臟基本上都被炸爛了。所以送到同仁醫院搶救的時候,他的老鄉還有其他幾個民眾一起,送他到同仁醫院搶救時,已經沒有生命跡象了。

他的班主任,也是我的好朋友,到醫院裡查看了他的遺體,而且當時參加搶救的醫生還給他解釋了當時送進來的情況,還給他解釋了傷口和裡面的傷勢的情況。

現在這個班主任在哪裏,我不太方便告知這個班主任的情況。但他當時寫這篇文章用的是他的真實姓名,這也是我料想不到的。

這本書還寫了天安門廣場以外的屠殺情況,因為中共當局一直利用這個來模糊焦點問題。實際上在廣場之外死的人要多得多,所以中共一再強調在廣場上沒有死人。殺人最慘烈的是在西長安街上。在木樨地、復興門立交橋、西單路口,這三個地方殺人是最多的。

還有一個外界不太瞭解的,就是在廣場的南面,在天橋、菜市口、前門,這一帶路線,中共殺人也是非常厲害的。這是這麼多年被世人忽略的。我在書裡清楚地寫了這個路線遇難者情況,然後寫了從這個路線進來的解放軍空軍第15空降軍的殺人情況。這支部隊是解放軍最尖銳的部隊之一。當時中共軍隊只有這麼唯一的一支空降部隊,它都把它派下來清場。

所以這本書裡還一個有價值的就是記錄了關於解放軍各界部隊,怎麼進的北京,然後在屠殺之夜怎麼從各個方向向廣場進軍,然後各自表現,包括各個部隊帶軍的部隊指揮官名單,我都把它在書中寫出來了。這是過去所沒有的。所以也是第一次完整的把解放軍調動情況、鎮壓情況以及帶軍部隊指揮官的名字寫出來了。

要知道,中共當局對解放軍的情況歷來是保密的,特別是屠殺事件。

在天安門廣場,屠殺的對象都是學生;在天安門廣場以外被殺的人中,大部份是市民。所以我在書中也專門用很大篇幅寫了北京市市民怎麼為了保護廣場上請願的學生,捨生忘死的手無寸鐵去阻擋全副武裝的解放軍部隊。我到現在認為當年北京市民舍生取義的行為是89「六四」留給後人,留給中國人最大的一筆精神遺產。

當時那些市民被中共宣傳抹黑為暴民,把進城的解放軍打死了。而實際上很多客觀的西方媒體報導是北京市民手挽手用自己的身體組成肉牆,阻擋荷槍實彈的士兵解放軍進去屠殺學生。

我在書裡也提到,作為當事人,我不否認當時是有市民和學生使用暴力進行反抗或者說自衛的情況。我想說,強調一點,軍隊開槍在先,市民學生反抗在後;軍隊開槍鎮壓是因,市民學生反抗是果,這個時間先後關係要搞清楚。中共當局宣傳迷惑人,混淆了時間因果關係。它是說市民學生暴力先有行動,所以軍隊才開槍鎮壓,這完全是顛倒黑白。

在整個大屠殺中,數萬軍隊死了15個人,其中6個人是自己在路口拐彎,車速過快,車翻了以後燃燒,因為車裡裝滿了防暴器材,這六個軍人是被糾纏在防暴器材裡面,然後沒法掙脫出來被燒死了,是38集團軍的軍人。所以這15個死亡的解放軍跟防暴警察的姓名、死亡原因跟地點,我在書中都給予了詳細說明。他們都是死在軍隊開槍之後。軍隊開槍是在6月3號晚上10點,而這15名士兵跟警察都是在6月3號晚上10點以後,基本上是6月4號凌晨1點以後。這也說明是開槍在先,市民反抗在後。我在書裡做了非常清楚的記錄,都寫出來了。

還有一些失蹤了的人,這些人生不見人,死不見屍。這部份內容在書裡有專門章節介紹。我在書裡也把一些到現在為止失蹤的人的名單寫在書裡了。

其中最典型講了「天安門母親」之一的張心玲女士的兒子王南。他是北京月壇中學的高中生。在6月4號凌晨時,就在天安門附近,在南池子的路口,正好是從西長安街向天安門廣場進軍的38軍必經之路。軍人還不允許一些市民和學士臨時組成的急救隊上前搶救,不讓他們上前,所以一直拖到4號凌晨3點左右,不幸去世。後來他跟另外幾個遇難者的屍體,就被北京戒嚴部隊埋在附近北京第28中學門前的草地裡。後來因為埋的比較淺,又遇上下雨,他的遺體的衣服露出來了,才報到公安局,幾具遺體挖出來,其中就保留了王南的。這是很偶然的事件。當時,王南剛參加了軍訓回來,所以穿了軍褲,特別紮著一條軍人的武裝帶。所以當局以為他是軍人,特別送到北京中醫學院太平間保存起來。後來戒嚴部隊認屍後發現不是。

這裡又有一個故事,張心玲女士她是當時中共政治局委員、中共宣傳部部長丁關根的小姨子。也就是說當時遇難的王南是丁關根的親外甥。所以他們多天找不到王南遺體,特別在北京市公安局報了失蹤案。所以北京公安局看到這具遺體,特別是衣服的描述跟他相似,這樣才通知了張心玲女士,才找到他的遺體。

所以王南的遺體沒有失蹤,有好幾個偶然的因素,大人物的外甥,報了失蹤案,又因為他穿的衣服是軍服,才沒有被中共秘密銷毀。而同一個坑裡埋的其他遺體後來全失蹤了。

所以我在書裡把這些故事詳細的全寫下來了。包括一部份失蹤者的姓名等。

這次(香港)民建聯的馬力指責柴玲怎麼能逃出來?那意思是說沒有屠城。我可以講一下,我是堅持到當時清場的最後才出來,柴玲也是最後出來的。在逃離過程中,我親眼看到坦克衝進來,碾壓帳篷(學生絕食住的),碾壓學生,這樣壓進來。其中一個學生爬到帳篷上揮舞一面紅旗,大家喊他下來他不下來,最後連帳篷連他人被坦克給碾壓了。坦克又開到紀念碑前最西面把一個鐵旗桿給撞倒了。這是我親眼所見。

7點左右我們撤離到六部口時,三輛坦克追過來,碾壓學生隊伍。其中一輛故意掉轉車頭,衝向走在自行車道上的學生隊伍,當場壓死了11個學生,傷的學生更多。我在書中寫了5個死難者名單和其所在學校,還有9個受傷學生姓名、年齡、所在學校、單位。當時我也是現場目擊者。壓人的坦克編號是106號,帶隊的指揮官是38軍坦克6師的上校團長羅剛,我都在書中寫了。所以馬力是胡說八道。馬力言論一出引起很多香港人的憤怒。埋藏了18年,人們不能忘卻。

18年過去了,中共依然嚴密封鎖,發行這本書非常困難。我是自費發行的,因為是自費發行,所以有個發行渠道問題,現在只在香港有公司代售。在其它地方還沒有辦法出版,如果有聽眾讀者感興趣,或者有什麼問題,想要這本書,可以與我本人直接聯繫。

我的手機是:(626) 327-8855,
電子郵件:yenhua2000@yahoo.com

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
吳仁華新書記錄八九屠城 反駁馬力否認之說
吳仁華:《1984天安門血腥清場內幕》
【秦鵬直播】大S和汪小菲離婚 網友為何吵翻?
【熱點互動】疑雲罩三峽 大壩安全嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論