【大紀元8月20日訊】（大紀元記者王奕多倫多報導）8月18日,港加聯為香港立法會議員餘若薇、張超雄到訪多倫多，在中區華埠召開記者會。
副會長馮玉蘭表示，很高興請到香港泛民主派的二位議．她說：「今年，港加聯圍繞香港回歸十年這個議題，開展了一連串的活動，因為香港經貿處一直吹虛近十年來香港經濟高速發展，民主進步，一切都慶昇平，而事實上怎樣呢？我們想請二位資深議員來談談，另外，港府最近推出關於雙普選的諮詢綠皮書，這裏面又有什麼陷阱？也請他們來告訴傳媒界各位朋友」。
餘若薇：香港的選舉機制決定了，多數要服從少數！
餘若薇以她大律師的清晰思路和幹練的口才介紹了香港的政體，她說：香港有登記的選民目前是３２０萬人，立法會設議員６０名，但這３２０萬人，只能參加３０個立法會議員的投票選舉，另外３０個議員叫「功能組別議員」，則由２０萬人投票選出，而這個「功能組別」的投票至關重要，是可以全盤否決立法會全體議員投票結果的。
這３０個「功能組別」的議員不是３２０萬人普選出來的，不能代表普羅大眾的利益。所以，香港的選舉機制決定了，多數要服從少數！要改變這種不民主的機制，就要由３２０萬選民普選所有６０名立法會議員；香港特區的行政長官更是只有８００人，才有資格參加選舉，就更談不上普選，而若能實現上述雙普選，即是從根本上改變了目前不 民主的選舉機制。
餘若薇還指出，０７／０８年實現雙普選，是回歸前就寫入一國兩制《基本法》裏的，但２００４年人大釋法，就否定了《基本法》關於普選的時間，香港的「民建聯」原來也將０７／０８年實現雙普選寫入該黨的黨綱，此時，馬上改了其黨綱，跟風表示普選沒有時間表。
張超雄：沒有民主，哪來民生？
張超雄議員拿著一本，香港政府統計處發佈的《香港的住戶收入分佈》研究報告，告訴記者：據該報告顯示，在過去十年間，貧富懸殊不斷惡化，在2006年已達嚴重水平。（大紀元/王奕）
張超雄博士拿著一本六月中，香港政府統計處發佈的《香港的住戶收入分佈》研究報告表示：據該報告顯示，國際間用以反映收入差距的堅尼係數，在過去十年間不斷惡化，在2006年已達0.533的嚴重水平。
十年前，最低的六個組別收入比重在1.9% 和 6.7%之間；十年後，這個佔在職人士六成之多的勞動人口，收入比重不增反減，只在1.6% 和 6.6%之間。反之，第七至第九組別所佔的收入比重，則由十年前界乎8.1% 和13.6%之間，增至界乎8.3% 和14.8%之間。而最高組別的收入比重，十年來仍在40%以上。也就是說，一成的在職人士，分享整體職業收入的40%；另外六成在職人士則只有全部職業 收入1.6%至6.6%的財富；這六成人的總收入只佔整體職業收入的25.4%。
張超雄表示，這就是回歸十年來香港的民生狀況，而泛民主派議員在立法會上多年來一直堅持的「香港最低工資法案」，總是全體議員投票時以壓倒多數票通過，但又 總是在「功能組別」被少數人再投票否決，而這個「功能組別」的議員多數是代表工商界，例如漁農界、地產界、金融界等等，其實都是因為有利益關係。
餘若薇：綠皮書是陷阱
今年３月２５日是選特首的日子，曾蔭權在２１日發表講話，表示如果６０％的選民對普選有一致的要訴求，他將推出綠皮書按國際普選的標準制定三個終極方案，諮詢對普選的訴求。
現在這個綠皮書中、英文版都出來了，原來不是三個方案，而是三類，他把每一個問題都拆成三類，例如：普選的日期給三個你選、候選人的人數給三個你選、特首提名委員會人數也給三個選擇等等，（這是一個陷阱，不應限定特首提名委員會數目）這樣一來不同的選擇可以有四百種，怎樣統一答案？給３２０萬選民每人發一封信，是多少錢？是不是要破產？
關於餘若薇
溫文爾雅的余若薇女士是香港的執業資深大律師，太平紳士，及現任立法會議員。她是香港公民黨黨魁，香港泛民主派的一員。
根據《港大民意網站》的調查，餘若薇一直是評分最高的議員之一。據《維機百科全書》介紹：2002年，香港政府有意為《基本法》第二十三條立法，當時餘若薇與其他出身自大律師公會的法律界人士，包括梁家傑、吳靄儀、湯家驊、香港大學學者陳文敏、中文大學政政系教授戴大為等合組廿三條關注組，在公眾未留意廿三 條諮詢文件問題，不斷地向香港市民力陳《基本法》廿三條立法的弊端。
她個人在議會上，就二十三條立法的弊端與前保安局局長葉劉淑儀針鋒相對，因而得到了民主女神的稱號。由於她與廿三條關注組的成員以理性、溫和而堅定的方法，向香港市民陳述利弊之處，不單令香港市民參與反對廿三條運動，也令她的聲望在香港七一遊行後節節上升。
關於張超雄
據馮玉蘭會長介紹，張超雄博士為香港立法會社會福利界議員，香港理工大學應用社會科學系講師，曾在美國洛杉磯進修並在該社區機構工作十五年，取得名校伯克利大學的博士學位。他關注的重要社會議題包擴：貧窮問題、貧富懸殊、社會保障、殘疾人士需要、家庭暴力、人權和社會公義等。
張議員長期關注香港公民社會的發展，關注雙普選。作為社會工作者，他對民主與民生不可分割的關係自有深刻體會。2004年，人大釋法否決07、08年普選， 去年又推出民主倒退的政改方案，在不民主政體下，他曾發起社福界「沒有民主‧哪有飯煮」聯署，集結同工和社福界團體力量，向政府表達業界的民主訴求。(http://www.dajiyuan.com)
