【大紀元1月17日訊】(美國之音記者：張楠2008年1月17日北京報導)互聯網在中國的興起並沒有像一些西方人所預言的那樣導致共產黨統治的垮臺。網絡分析人士認為，為了在信息時代繼續保持其統治地位，中共對網絡採取了發展與控制並行的平衡戰略。
*網絡並未導致統治垮臺*
美國紐約時報資深記者紀思道曾經做出一個著名預言，那就是，中國共產黨不會在寬帶進入中國後長久存在下去。然而，至少到目前為止，紀思道的預言並沒有變為現實。經過10多年的發展，互聯網已經成為中國人生活的一部份，網民數量達到2.1億，僅少於美國。
美國有線新聞網前駐北京記者麥康瑞(Rebecca Mackinnon)回憶說：「我記得，1995年當互聯網剛進入中國的時候，我們紛紛進行報導，並且提出一個問題，現行制度怎麼可能在互聯網帶來的全球信息流通中立於不敗之地呢？12年之後，我們發現，在保持對網絡的基本控制、使顏色革命不致發生方面，中國政府做得比任何人想像的都要出色。」
*網絡得到「最大限度」發展*
麥康瑞說，中國政府並沒有阻斷人們上網的通道，而是把控制維持在能使現行制度繼續存在下去的水平。目前，中國人利用互聯網查看新聞、瞭解時事、發佈信息、表達意見，還在網上聊天、交友、購物、玩遊戲。中國政府也把互聯網作為施政手段之一， 用來公佈和宣傳政策，並瞭解民情民意。
中國最大的官方網站之一新華網成立10年來，日均發稿量從最初的50條增加到1萬2千條，日均點擊率從最初的10多萬次增加到10億次，受眾覆蓋面也從當初的幾個國家和地區擴大到200多個國家和地區。
中國信息產業部副部長婁勤儉闡述了北京當局對待互聯網的態度。他說：「我們就把這種作為一種工具，如何能滿足中國人民的需要和中國的發展。所以這樣來講的話，一種新的技術，只要利用的好，它是推動社會進步和發展的。所以呢，我們更多地利用了這種技術的先進性和發展，來使我們的消費者和老百姓得到好處。」
*對互聯網嚴加管控*
但是，中國共產黨和中國政府十分清楚，互聯網是一把雙刃劍。北京當局既擔心西方的民主自由思想在中國傳播，也害怕反對派勢力利用網絡發動群體性事件，因此十分重視對互聯網的監控和管理。北京學者張耀傑經常利用網絡從事維權活動。他說，他貼到博客上的很多信息都被刪除了，但是也有一些保留下來。
他說：「有的是貼上去以後，他給我刪的，包括現在的胡佳，包括以前的高智晟、郭飛雄。現在我的博客裡面還有郭飛雄的女兒寫的一個信，現在我的博客裡面還有我給胡佳寫的文章，也沒有刪掉。有的刪了，有的沒刪。我的博客，每年他都要關一陣子。不管是開黨的會議，還是開兩會的時候，他都要給我封一陣子。但是過去以後，他還給我開。我現在有7、8個博客專欄，在小的網站開的博客一直是沒封的。」
當局對付張耀傑博客的既封又不封死、既刪又不全刪的手法具有典型性。其結果正像麥康瑞說的，一方面，中國政府成功地控制了互聯網的內容和上網渠道。另一方面，中國人表達意見、交流思想、獲得信息的空間大大擴展了。麥康瑞說，生活在國外的人有一種印象，以為中國網民無時不刻生活在恐懼當中，擔心警察隨時會打電話來或登門造訪。其實，中國更多的是採取網絡公司、內容提供商和版主實行自律的方法。
麥康瑞說：「如果一名作者把敏感內容貼上博客，有關當局或者警方就會致電網絡公司敦促它採取行動，而不是直接找個人。一旦網絡公司接到過多的這類電話，這就表明該公司可能要遇到麻煩了。」
對於自己博客上的文章被刪除，張耀傑感到很無奈。他說，雖然他會堅持不懈地寫下去，但是也不得不做一些改變。
他說：「我處理文字的時候，處理得更平和一點。把那個敏感詞，能處理掉的，就處理掉。因為我溫和一點，他就可以把這個信息傳遞出去。如果信息傳遞不出去，多麼激烈的話語都沒有用。」
*比以往時代有進步*
不管怎樣，許多在毛澤東時代，甚至在鄧小平時代，不可能出現的敏感言論，現在在互聯網上出現了。知名藝術家和建築家艾未未最近在博客上引用奧運口號表達了對現實的不滿。他寫道：「『同一個世界』是一個怎樣的世界，沒有民主，沒有公民的權力，少有公平和正義，只有欺騙和背叛。『同一個夢想』夢想著更多的貪官，更陰暗的交易，持久的愚弄和心懷鬼胎的繁榮。」
艾未未這番話並沒有被刪去，他本人似乎也沒有遇到太大麻煩。與此形成鮮明對比的是，1957年，他的父親、著名詩人艾青曾因言獲罪，被打成右派份子，送到新疆勞改。艾未未本人也在新疆度過了自己的童年。
(http://www.dajiyuan.com)
