【大紀元10月14日訊】(大紀元記者黎新、步瑤紐約報導)有意競選第三市鎮市議員的庫蘭德(Yetta Kurland)10月13日在筆克街(Bleecker Street)向民眾征簽，反對市議會通過決議延長任期。代表第三市鎮的議長柯魁英，10月12日剛宣布支持彭博延長任期至3任的決議。
庫蘭德提倡通過公投，讓民眾決定是否將任期延長。反對公投者指出，此類特別選舉需耗資約5千萬美元，正逢市府財政危機之際，花費如此大筆的經費不明智。對此，庫蘭德指出，若彭博打算投資8千萬美元於自己的競選運動中，為何不把資金用於舉辦特別選舉，好讓民意作抉擇。
彭博提出，延長任期將給選民多一個選擇。對此，庫蘭認為彭博以自己龐大的財力，進行密集的競選運動，使自己的執政理念更有效地傳播出去，這對其他沒有雄厚財力的參選人不公平。
庫蘭德強調，由立法議員通過決議延長任期不民主，她解釋不是關於支持不支持彭博。
當記者採訪居住在這一區40多年的董(Don)女士時，她表示覺得彭博是個好市長，並支持他連任。即便她不認同彭博尋求自己百萬富翁朋友的支持，她還是會投票支持彭博連任市長。
居住附近另外一個選區的皮若(Johnv Perre)，在紐約居住了60多年。他認為彭博管理紐約市猶如經營企業一般，有賺錢的宗旨，將紐約市變成富人區。他指出，房租高漲、物價高漲、大學學費暴漲，低收入民眾得掙扎求存，好多人得打兩份工。
義工梅(Emily May)認為，應該由選民決定是否延長任期。她覺得由於抉擇影響到議員的前途，不應該讓議員投票決定，選民才有權力投票。在非營利組織工作的她指出，自己反對延長任期限。
12日當柯奎英宣布支持彭博延長任期的記者會剛結束，就有一位觀眾代表彭博，感謝他為億萬富翁們打開方便之門，在眾多媒體面前搶盡風頭。
給自己起名為富人的里奇(Phil Rich)上前自我介紹，稱自己來自億萬富翁同盟，柯奎英開始還很認真的請他去網站上簽名，參加聽證會，後來發現上當，趕緊離開。里奇和他的夥伴們一唱一和的在媒體面前上演了一出即興反諷劇。
自稱哈維爾四世的索斯頓說，民主是多餘的，柯奎英議長非常了解這一點，所以我們來支持她。
管自己叫遊艇的安尼塔說，我們富人不喜歡限制，很高興看到默多克等人都支持我們的小彭繼續留在任上。
里奇說，你們媒體和公眾太可愛了，經過兩次公投就以為兩屆任期的法案不會被我們推翻。
記者問他們在市政廳如此表現是否獲得許可，三個「富翁」不以為然。
「這個城市是我們管的。」
「億萬富翁不需要邀請函」
「我們不需要許可， 我們有美元就夠了。」
「而且議長柯奎英的主意是一切要「公聽」，這也是個公開的活動，所以我們來了。」
而市政廳外，國會眾議員韋納(Anthony Weiner)和市議員詹姆士(Letitia James)在台階上臨時也開了一個記者會。
詹姆士認為柯奎英的決定是為了自己的仕途。
民主黨的韋納質疑這種少數人代替多數人決定的程序，認為此事不需要這麼快的決定，可以等奧巴馬上台以後再說。(http://www.dajiyuan.com)
